— 109 — 
entoure le Lichen, ne peut-il pas être beaucoup modifié selon son milieu? 
La couche atmosphérique qui entoure un arbre de la plaine ou de la 
forêt, celle qui environne une terre tourbeuse ou une roche ferrugineuse, 
celle de la base et du sommet d’un rocher ont-elles toujours, chimique¬ 
ment parlant, la même composition ? Non, assurément. Dès lors, l’air 
ambiant pouvant être modifié suivant son milieu, le Lichen qui y puise 
sa nourriture devra naturellement participer à la même modification. 
Dans bien des cas, cette influence, je le sais, peut être à peu près nulle; 
voilà pourquoi j’ai dit simplement : « La nature chimique du thalle peut 
se trouver modifiée suivant le milieu où il croît. » 2° Il n’y a dans la 
seconde question qu’une simple question d’école. M. le D r Nylander et 
après lui Leighton, Richard, etc., veulent que faction différente d’un 
réactif chimique suffise à elle seule pour la création d’une nouvelle 
espèce. Avec Th. Fries, le savant et bien regretté D r Weddel (Lichens de 
Vîle d’YeuJ, etc., je vois dans les réactifs une bonne note auxiliaire, 
mais insuffisante à la création d’une nouvelle espèce, desqu’elle ne 
coïncide pas avec quelques caractères morphologiques. Je ne puis pas 
considérer comme appartenant à deux espèces proprement dites les sujets 
absolument identiques dans leurs formes extérieures et leurs organes 
internes, sauf seulement que la potasse, par exemple, colorera l’un en 
rouge et l’autre en jaune ou ne produira aucune coloration. Le D r Fries 
(Lichenogr . Scandin.J cite à cet appui des échantillons de Cetraria ni- 
valis dont la hase et le sommet sont colorés d’une manière différente, des 
thalles de Pertusaria dont une aréole est sensible et une autre à côté 
totalement insensible au réactif, etc., etc.; où alors placer ces espèces? 
Donc, en résumé : 1° -la nature chimique du thalle peut se trouver 
modifiée suivant le milieu où il croît absolument comme la couche 
atmosphérique environnante où il puise sa nourriture; 2° l’effet d’un 
réactif peut varier pour une même espèce; 3° le réactif chimique ne peut 
être considéré comme caractère diagnostique des espèces qu’autant qu’il 
coïncide avec quelque caractère morphologique. H. OLIVIER. 
L 9 orientation des feuilles par rapport a la lu« 
mière. — Dernièrement (1) nous signalions des recherches ayant pour 
but de montrer que la pâle lumière réfléchie que la lune nous envoie, 
bien qu’elle soit insensible à nos instruments les plus délicats, a le pou¬ 
voir d’orienter les feuilles. Ce phénomène si gracieux a attiré l’attention 
de Darwin, qui a distingué les feuilles suivant qu’elles prennent, à la re¬ 
cherche de la lumière, une direction telle que celle-ci leur arrive parallè- 
(1) Revue de Botanique, tome i, page 279. 
