— 273 — 
aire sentir de haut en bas. C’est la théorie dite atmosphérique à laquelle 
on oppose cet argument que si l’aspiration était la seule force qui gou" 
vernât les mouvements de la sève ascendante, celle-ci ne devrait pas 
monter au delà de 10 mètres. On est donc obligé de ne faire à cette aspi¬ 
ration qu’une part contributive et d’y ajouter l’action adjuvante de l’en¬ 
dosmose et de la capillarité; on peut même dire qu’à une certaine époque, 
avant l’épanouissement de bourgeons, ees deux dernières causes d’ascen¬ 
sion de la sève interviennent seules, et l’on a la preuve en faisant à la 
surface de l’écorce des jeunes plants des incisions et en voyant la sève 
s’en écouler en abondance avant l’ouverture des bourgeons. La sève 
passe-t-elle d’une cellule à la cellule qni lui est immédiatement super¬ 
posée et son ascension de la racine aux feuilles est-elle le résultat de 
ces mouvements successifs, ou bien faut-il admettre, avecM. Sachs, que la 
sève est transmise de bas en haut non pas par la cavité des cellules et des 
vaisseaux, mais bien par l’imbibitiori des parois de ceux-ci? M.J. Vesque 
a fait, pour éclairer ce point de physiologie végétale, des expériences qui 
l’ont conduit à repousser la théorie de M. Sachs et à se rattacher à celle 
de la pénétration de la sève, de cellule en cellule. Prenant de jeunes 
rameaux au moment où ils venaient d’être détachés du plant et plongeant 
la surface de section dans un bain de beurre de eacao fondu, puis rafraî¬ 
chissant cette surface, il a constaté qu’ils se flétrissaient rapidement par 
suite de l’oblitération des cavités. La base d’un rameau de saule, non 
détaché de l’arbre, étant écrasée avec des pince-plantes, on le voit se 
faner très vite par le fait d’interception de la sève qui n’afflue plus aux 
feuilles pour remplacer l’eau que la respiration végétale et l’évaporation 
lui enlèvent. Il est évident que, dans ces deux cas, l’imbibition par les 
parois des vaisseaux ligneux n'est pas rendue impossible et que la sève 
ralentie dans une certaine mesure, ne devrait pas être interceptée si la 
théorie de M. Sachs était fondée. 
Etude des Characées et des Algues françaises. — 
Pour les Characées, consulter J. Wallmann _(Sys£. disp, of Characeœ; 
Stockholm, in-8°, 1853). Une traduction du suédois en latin a été faite 
par M. Nylander, à la prière de feu Durrieu de Maisonneuve, sous ce 
titre : Exposition systématique de la famille des Characées [Actes de la 
Soc. Lin. de Bordeaux, xxi, 1856, pp. 1 90. — Crépin (Les Characées 
de Belgique ), in-8°, avec 6 pl., Bruxelles, 1863. 
Pour les Algues d’eau douce, voir : • 
Girod-Chantrans, Recherches microscopiques sur les Conferves, Bisses, 
Trémelles, etc., avec 36 pl. color., in-4°, Paris, 1802. 
Revue de Botanique , tome II (1884). 
18 
