entraînent une diminution du nombre des veines, qui d’ordinaire 
sont de 8 à 12 pour la division supérieure, de 5 à 7 pour les pétales 
latéraux et de 5 pour le pétale antérieur. 
La polyphyllie à laquelle les enveloppes florales sont tellement 
sujettes, se manifeste de même dans les deux autres verticilles, mais 
à un moindre degré. Déjà A. Devau (1), le premier, je crois, qui ait 
traité spécialement des Véroniques, disait, en parlant des étamines : 
« Elles sont au nombre de deux; mais ce nombre tend à varier dans 
quelques espèces. Ainsi, dans une corolle du V. virginica , j’ai 
observé le rudiment d’une troisième étamine, et dans une autre, les 
rudimens d’une troisième et d’une quatrième. J’ai vu dans le V. sibi- 
rica une troisième étamine avortée. Enfin un échantillon du V. 
pinnata m’a offert une corolle à quatre et beaucoup d’autres à trois 
étamines parfaitement semblables entre elles. » Depuis on a signalé 
des fleurs triandres, et plus rarement télrandres chez un certain 
nombre d’autres Véroniques. Noll (2) a observé des cas de cette der¬ 
nière anomalie chez la V. longifolia ; le D r Clos (3) chez la V. Cha - 
mœdrys; Schlechtendal (4) chez la V. gentianoides, etc. Masters 
est le seul auteur qui ait parlé de Véroniques à cinq étamines, et 
encore fia-t-il fait sans nommer l’espèce où s’est, présenté ce cas de 
polyphyllie qu’il considère comme une restitution numérique (5). 
D’après cette hypothèse du savant anglais, on s’attendrait à pouvoir 
retrouver dans l’état embryonnaire des fleurs normales de Véroni¬ 
ques quelque trace des trois étamines apparemment disparues par 
suite d’atrophie; mais toutes les recherches faites à ce sujet par 
Chatin, Payer, Bâillon, Noll et autres, sont toujours restées infruc¬ 
tueuses. Du reste l’augmentation numérique des étamines peut aussi 
provenir quelquefois de toute autre cause. Par exemple, Schlechten¬ 
dal ( loc . cit.) a observé dans plusieurs fleurs tétrandres de V. lon¬ 
gifolia une étamine postérieure qui n’était pas insérée sur la corolle, 
et qui par conséquent appartenait à un second verticille. Dans une 
(1) Aug. Devau, Considérations générales sur le genre Vcronica, p. 168 
(Annales de sciences naturelles, tome vin — Paris, 1826). 
(2) F. Noll, op. cit. p. 9. 
(3) D r D. Clos, Essai de Tératologie taxinomique , p. 28 — Toulouse, 1871. 
(4) Schlechtendal, Montrositœten, Bot. Zeitg. iv, pp. 403, 493. 
(5) M. T. Masters, Vegetable teratology , p. 361 : « The increased nuinber of 
» stamens in a single whorl may resuit from a developement of organs usually 
» suppressed, and constitute a form of regular peloria as in Linaria, wherein a 
» fifth stamen is occasionally met witli. Among normally didynamous plants 
» such numerical restitution, so to speak, is not unusual; thus, in Vcronica 
» four and five stamens occur. » 
