— 246 — 
scrupules l’out amené parfois à pousser un peu trop loin son analyse 
et à voir de vraies espèces dans des formes d’un ordre secondaire. 
Défaut bien pardonnable assurément, et qui n’en est pas un pour 
tous les botanistes. Mais il est un autre reproche que l’éminent direc¬ 
teur de l’Ecole des sciences me pardonnera d’autant plus facilement 
qu’il ne porte sur aucun point de doctrine. Je trouve, et des esprits 
sérieux pensent comme moi, que les descriptions sont trop longues; 
cette abondance de détails, née d’une si minutieuse investigation, 
devient souvent une source d’obscurité. Le jeune botaniste surtout 
s’y égare le plus souvent; de là d’innombrables erreurs, et parfois le 
découragement. L’auteur eût pu les éviter en soulignant les caractè¬ 
res les plus importants de chaque espèce, ceux qui font qu’elle est 
celle-ci et non une autre. Cette partie de la description eût été suffi¬ 
sante pour une première étude de la plante à déterminer; le reste 
eût été ensuite très utile comme moyen de contrôle. 
Quoi qu’il en soit, M. Pomel est un des savants qui le plus con¬ 
tribué à faire connaître les richesses végétales de l’Algérie. C’est là 
un des nombreux titres qu’ü s’est acquis à la reconnaissance de la 
postérité. 
Y. Battandiei» et Trabut, Flore d’Alger. — Après avoir 
attendu longtemps une flore locale, les botanistes algériens voient 
enfin s’accomplir leur vœu le plus cher. Pendant que M. le D r Cos- 
son, avec l’autorité et la compétence qu’on lui connaît, commençait 
la publication de son Compendium , MM. Battaxdier et Trabut, 
se restreignant à une partie du département d’Alger, faisaient 
paraître le premier volume de leur Flore d'Alger (Monocotylé- 
dones; Alger, Jourdan, 1884). Au moment où j’écris ces lignes, 
M. Battandier, qui, dans cette œuvre, a pris pour lui presque toutes 
les familles de phanérogames, travaille activement à la rédaction des 
Dicotylédones. J’espère être à même dans peu de mois d’analyser 
ici même le volume nouveau. Nous pouvons d’ailleurs nous en faire 
une idée dès maintenant par celui que nous avons, qui est entre les 
mains de tous. 
L’ouvrage commence par une introduction dans laquelle M. Bat¬ 
tandier résume d’une manière intéressante l’histoire de la botanique 
en Algérie, depuis Desfontaines jusqu’à nos jours. Immédiatement 
après vient la description des familles, genres et espèces, les Gluma- 
cées et les Joncées par le D r Trabut, les autres familles par M. Bat¬ 
tandier. A leurs descriptions les auteurs ajoutent la nomenclature 
