L’ANGUILLULE DU BLÉ. 
i 
Quelques-uns de nos confrères ont pu lire, il y a peu de temps, 
dans une revue scientifique voisine de la nôtre, un article assez fan¬ 
taisiste au sujet de l’Anguillule du blé. Pensant que l’auteur deman¬ 
derait à le reproduire dans notre Revue, j’avais analysé minutieuse¬ 
ment ce curieux travail pour en faire ressortir toute la beauté. Déçu 
dans mon espoir, je me bornerai à en faire connaître les traits prin¬ 
cipaux. 
Un travail scientifique, même médiocre, renferme toujours quel¬ 
ques bonnes indications à retenir; dans mon impartialité je m’em¬ 
presse de les signaler aux lecteurs. 
L’auteur nous dit, à la première page de son travail, quel’anguil- 
îule « occasionne une maladie désastreuse quand elle s'étend trop » 
— puis, plus loin, il nous apprend que « la mytérieuse maladie de 
Vanguillule altère d'autant plus la qualité de la farine que le para¬ 
site est plus répandu dans l'épi ». 
Ces déclarations sont des vérités incontestables, aussi nous nous 
empressons d’y applaudir. 
Mais ce qui est moins compréhensible, c’est qu’après avoir évalué 
entre le tiers et la moitié la quantité de blé contaminé, l’auteur 
ajoute : « Les épis sains étaient, chose rare, dans le champ 
infecté ». 
Je ne comprends pas ce que l’auteur trouve de rare dans ce fait 
si naturel, car il me semble que le contraire serait plus rare encore. 
Enfin, dans tout le cours de son travail, l’auteur doute si l’anguil- 
lule appartient au règne animal ou au régne végétal. Mais comme 
ce doute pourrait impressionner défavorablement le lecteur, un 
>" avant collaborateur s’efforce de l’atténuer en déclarant, quelques 
pages plus loin, que « évidemment, il s'agit d'un ver vivipare 
s'introduisant dans les tissus du blé pour y déposer ses œufs ». 
A la suite de la lumière projetée par cette remarquable fusée scien¬ 
tifique, tout commentaire devient inutile : il ne reste plus qu’à bais¬ 
ser le rideau. 
