— 324 
nation. Nous avons voulu combler cette lacune et agrandir les cadres, 
en signalant, autant que possible, toutes les formes plus ou moins 
accessoires qui peuvent se rencontrer. 
Nous avons, en outre, ajouté aux espèces de Godron quelques 
nouveaux types, qui méritent, selon nous, d’être mis à part. 
Enfin, pour faciliter la tâche des jeunes botanistes herborisants, 
nous avons joint à nos descriptions les dessins des principaux ca¬ 
ractères. Sans doute nous reconnaissons que, dans ces dessins, 
l’exactitude est mieux représentée que l’art véritable; mais, outre 
que chacun n’est tenu de donner que ce qu’il peut, il nous a semblé 
que l’essentiel était de tracer le chemin et qu’on pouvait se dispenser 
de tant l’embellir. 
Nous osons, de même, garantir l’exactitude de nos descriptions. 
Tous nos exemplaires ont été étudiés et dessinés sur place, du moins 
pour les caractères facilement altérables, comme les pétales, les 
étamines, les styles, les jeunes carpelles, etc. Nous osons croire 
qu’une telle garantie est au moins appréciable. 
Notre travail comprendra donc deux parties : la partie théorique 
et la partie descriptive. 
Première Partie : De l'Espèce en général et dans le genre Rubus 
en particulier ; 
Deuxième Partie : Description des formes , accompagnée de dessins. 
PREMIÈRE PARTIE 
a) DE L’ESPÈCE EN GÉNÉRAL OU PRINCIPES GÉNÉRAUX TOUCHANT 
LA SUCCESSION DES ÊTRES VIVANTS (1) 
Tout être vivant, animal ou végétal, provient d’un être 
vivant, omne vivum ex vivo (2). 
(1) On trouvera peut-être que c’est remonter bien haut; mais nous avons 
voulu donner une suite aussi complète que possible des vérités qui doivent ser¬ 
vir de guides dans toute discussion sur l’espèce. 
(2) La génération spontanée, n’ayant en sa faveur aucun fait décisif, reste, 
comme l’avouent du reste plusieurs de ses partisans, à l’état de désideratum 
ou de postulatum. Il faut reconnaître que ce n’est pas là précisément de la 
science positive. 
