— 331 
léation , la forme du calice; la forme des pétales, la grosseur , la 
couleur et la glaucité des carpelles mûrs. Nous ne voulons pas ré¬ 
péter ici les observations faites sur plusieurs de ces caractères par 
Godron, dans sa Monographie ; d’ailleurs, nous nous réservons de 
noter, en décrivant chaque type, les remarques que nous avons pu 
faire. 
3° Contrairement à l’avis émis par M. Genevier (Monographie, 
préface, p. 8), que les hybrides sont fort rares dans le genre Rubus, 
nous pensons que les hybridations, ou, pour parler plus exacte¬ 
ment, que les croisements entre formes différentes sont très fré¬ 
quents. 
D’abord il est très probable que les formes stériles que l’on ren¬ 
contre si souvent, surtout dans le groupe Cœsii, proviennent de 
croisements entre formes éloignées. M. Genevier lui-mème n'hésite 
pas à le reconnaître et à se rétracter par là-même, puisque ces for¬ 
mes sont fréquentes. 
Ensuite, si l’on considère que la ronce est une plante très aromati¬ 
que, dont le nectar embaumé attire les insectes de toutes sortes, on 
conçoit que ce petit peuple, par ses voyages incessants, fasse de 
nombreux échanges de pollen et prépare ainsi, sans s’en douter, de 
quoi remplir les centuries de l’école analytique. Les anomalies que 
l’on constate dans plusieurs individus et l’immense variété des carac¬ 
tères doivent nous confirmer dans cette opinion. 
Notre avis est donc, qu’au lieu de vouloir séparer et diviser, il 
faut, au contraire, s'efforcer de rapprocher et de grouper, en ne 
tenant compte que des caractères les moins variables. On pourra de 
la sorte arriver à une cinquantaine de formes assez nettes, pour 
toute la France. 
Parmi ces formes, on choisira quelques types bien accusés, autour 
desquels on groupera les sous-types qui s’en approchent. MM. Gillet 
et Magne ont donné à ce sujet, dans leur flore française, un exemple 
qui est à suivre. 
Enfin, nous croyons ne pas nous écarter beaucoup de la vérité en 
longue et relativement faible puisse se soutenir sur les végétaux au milieu dés 
quels elle croit ordinairement, et prendre ainsi sa part d’air et de lumière. Si 
l’on étudiait avec attention ces curieux accessoires, peut-être découvrirait-on 
que leur nombre, leur grandeur, leur forme et leur direction sont toujours en 
proportion avec les besoins de la plante. Ce serait là une preuve de plus fournie 
par la nature de l’existence d’une sagesse créatrice et ordonnatrice de l’Univers* 
« Mirabilia opéra tua. » (Ps. 138, v. 14.) 
