— 351 — 
aussi fréquemment droits, se terminant par une, deux et même trois 
anthéridies enroulées sur elles-mêmes de différentes manières et sup¬ 
portant un ou deux oogones. Ceux-ci sont insérés sur le rameau fruc¬ 
tifère ou sur une bifurcation de ce rameau. Quelquefois ils sont 
situés sur le dos de l’anthéridie, et très souvent sur un court rameau 
placé au-dessous de celle-ci. Une forme très commune est celle 
qui ne montre que des anthéridies, les oogones ayant sans doute 
avorté. Du reste, toutes ces variétés sont très fugaces et très variables 
et nous les avons quelquefois toutes observées sur le même fila¬ 
ment. 
Nous ne les considérons toutes que comme des formes diverses 
du Vaucheria hamata auquel elles se rapportent en général, quoique 
beaucoup d’algoologues en fassent plutôt des variétés du Vaucheria 
terrestris. 
Variété B) multicornis Rab. Fl. Al. Eur. p. 270 . 
' Deux à quatre oogones accompagnés d’anthéridies diversement 
recourbées, insérés au sommet d’un long rameau fructifère. Comme 
dans la variété précédente, les oogones font souvent défaut et l’on 
ne voit plus que des anthéridies enroulées sur elles-mêmes. 
Mélangée au Vaucheria circinata dans les eaux saumâtres. 
Variété C) submarina. 
Cette variété forme, sur la vase submarine, des stratum d’un vert 
foncé formés de filaments fins et fiexueux. Le rameau fructifère très 
long supporte un organe globuleux fortement aplati en dedans et 
retombant sur l’anthéridie très recourbée et très allongée. 
Enveloppes de l’oospore renflées à la mâturité. 
La fructification asexuée de forme sphérique ou ovale à l’extrémité 
d’un long rameau latéral quelquefois très recourbé. 
Dans les marais de l’embouchure de la Seine, au printemps. 
Nous rapportons à cette variété une espèce nommée par de Can- 
dolle « Vaucheria clavata » et figurée par Lyngbie. Brébisson, dans 
son manuscrit « Algues des environs de Falaise », donne la même 
figure. La fructification asexuée de notre variété submarine décrite 
plus haut est entièrement semblable aux descriptions et figures que 
ces auteurs en ont données. Aussi sommes-nous fermement con¬ 
vaincu que l’ancien Vaucheria clavata des auteurs n’est autre chose 
