359 — 
degré, les trachytes sont en partie constitués par des feldspaths 
à base de chaux. A l’état de silicate la chaux n’est pas soluble et ne 
peut guère attirer des espèces calcicoles; mais lorsque la désagréga¬ 
tion de la roche s’opère par l’influence des agents atmosphériques, 
les silicates peuvent, dans certains cas, se transformer en carbona¬ 
tes assimilables. Il est essentiel en outre de remarquer que les 
trachytes du Cantal sont presque toujours pourvus, soit de petits 
cristaux de carbonate de chaux disposés par zones, soit de cristaux 
de phosphate de chaux (apatite) noyés assez uniformément dans la 
masse. Cette constitution minéralogique, analogue à celle des traehy- 
tes des Andes, leur a fait donner le nom d’andésite. Dans le massil 
du Mont-Dore, au contraire, le trachyte ne se présente que beaucoup 
plus rarement muni de ces petits cristaux de carbonate ou de phos¬ 
phate de chaux qui n’ont été découverts que récemment par 
M. Fouqué à l’aide du microscope polarisant. Ces différences dans 
la composition chimique des trachytes du Cantal et du Mont-Dore 
contribuent à expliquer, dans une certaine mesure, la pauvreté plus 
grande de ce dernier massif en mousses calcicoles. 
Parmi les explorations les plus récentes, il faut citer celle du Puy 
Mary (1787 m.) faite en 1884 par l’abbé Boulay qui a découvert 
plusieurs bonnes espèces, dont quelques-unes nouvelles pour la 
„ région. 
Dans les trop rares et trop rapides courses que j’ai pu faire moi- 
même dans le massif cantalien en 1886, j’ai rencontré quelques nou¬ 
veautés pour l’Auvergne : 
/ 
Dicranella rufescens AC Dicranum palustre, Vassivière 
— Schreberi, Allanches Fontinalis Duriæi, Lac Pavin (1) 
Campylopus atro-virens, Condat Leskea nervosa, Allanches 
— turfaceus , tourbière de 
Vassivière 
J’ai pu remarquer aussi certains traits caractéristiques, de la 
végétation bryologique du Cantal ; c’est en particulier l’abondance 
des Grimmiae sur les roches volcaniques. Nulle part je n’ai vu le 
Grimmia conferta et surtout le Grimmia commutata en aussi 
(1) Ou peut-être espèce nouvelle ( F avoernica Renauldj différant du F. 
Duriæi par le port plus robuste, les feuilles plus largement acuminées, le 
rameau perichétial radicant, les dents externes à lamelles plus nombreuses et 
plus saillantes et par la ligne divisurale moins marquée. A quelques rapports 
avec le F. Raoani Hy, mais en diffère nettement par les feuilles denticulées à 
la pointe et par la structure du péristome. 
•î 
