grès à la flore espagnole. MM. Edmond Boissier, qu'il convient de 
mettre hors de pair toutes les fois qu’il est question de la flore d’Espa¬ 
gne, Reuter, Hœnseler, Webb, Willkomm, Lange, Léon Dufour, 
Bourgeau, Durieu de Maisonneuve, E. Timbal-Lagrave, etc., ont 
rapporté d’Espagne les matériaux de publications importantes et jus- 
rprrr 
tement appréciées, en même temps que de nombreux exemplaires de 
plantes distribués par eux dans les principaux herbiers de l’Eu¬ 
rope (1). La plupart de ces botanistes étaient malheureusement étran¬ 
gers à l’Espagne, et l’amour-propre national, si chatouilleux, dit-on, 
sur tant d’autres points, ne paraît pas s’être piqué d’émulation pour 
l’étude des richesses végétales de ce beau pays. Quelques trop rares 
botanistes indigènes, MM. Rodriguez, Clemente, Blanco, Calmeiro, 
Graëlls, Cutanda, Costa, Loscos, Pardo, Texidor, Lazaro, Fragoso, etc., 
ont apporté un trop modeste contingent à l’œuvre si brillamment com¬ 
mencée cependant dès la fin du siècle dernier par les Barrelier, les 
Ortega, les Cavanilles, les La Gasca, etc (2). 
(1) E. Boissier. Voyage botanique dans le Midi de l’Espagne. 2 vol in-4 ü avec 
pl. Paris 1839-1845. — Diagnoses plantarum orientalium novaruni ser. I et II. 
Leipsig, 1842-1859. — Boissier et Reuter Diagnoses plantarum novarum hispan. 
prœsertim in Castella nova lectarum. Genève, 1842. — Pugillus plantarum 
novarum Africœ borealis Hispaniœque australis. Genève, 1852. — Webb. Iter 
hispaniense. Paris, 1838. — Otia hispanica seu debectus plantarum rariarum per 
Hispanias spontè nascentium Paris, 1853. — Lange. Pugillus plantarum imprimis 
hispanic. quas in itinere 1851-1852 legît. Hafniœ, 1860-1861 .— Descriptio iconi- 
bus illustrata plant, nov. vel minus cognitarum, prœcipue e flora Hispanica. 
Hafniœ, 1864. — L. Dufour. Souvenirs d’Espagne in Bull. soc. bot. de France, vji 
(1860). — J. Gay, Duriæi iter Asturicum botanicum in Ann. sc. nat. 2 e série, vi, 
p. 113 et seq.— E. Timbal-Lagrave, Observations botaniq. sur q. q. plantes de la 
Pena Blanca Toulouse, 1862, etc., etc. 
(2) Yoy. entr’autres publications espagnoles : Calmeiro, Apuntes para la flora 
de Las Castillas. Madrid, 1849. — Plantas observadas en Cataluna. Madrid, 
1854. — Graëlls. Indicatio plantarum novarum . Madrid, 1854. — Ramilletes de 
plantas espanolas. Madrid, 1859. — Cutanda, Flora compendianda de Madrid y sa 
provincia. Madrid, 1851. — Texidor. Apuntes para la flora de Espana o lista 
de plantas no citadas y raras in Galicia, partido judicial de Valladolid , 
prov. de Madrid y Catalunia. Madrid, 1869. — Nuevos apuntes para la flora 
de Espana. Madrid, 1872. — Costa, Introduction à la flora de Catalunia y 
catalogo razonado de las plantas observatas en esta région. Barcelona, 1864. — 
Ampliacion al catalogo razonado . . 1873. — Supplemento al catalogo razonado...- 
1877.— Loscos et Pardo. Sériés inconfecta plant, indig. Aragoniœ prœcipuè meri- 
dionalis. Dresde, 1863. — Sériés imperf^rta de las plantas Aragonesas esponta- 
neas.... Alcaniz 1867. — Loscos, Tratado de plantas de Aragon. Madrid, 1876- 
1877.—G. Fragoso. Apuntes para la flora de la provincia de Sevilla, 1884, etc., etc. 
On trouvera les indications bibliographiques les plus complètes et les plus 
récentes sur la flore d’Espagne dans Willkomm et Lange, Prodromus florœ hisp. 
i p. ix-xx et tu. p 983-984. et dans B.-D. Jackson, Guide to the littérature of 
Botany. Londres, 1881, p. 339-341. 
