11 
nature du sol, le climat, etc; c'est ce que clans plusieurs publications, 
et récemment encore dans ce recueil même (1), nous avons appelé 
variétés ou races régionales. Ce fait est singulièrement mis en relief 
par la lecture des observations de M. Rouy. Lui-même semble d’ail¬ 
leurs partager cette opinion, et nous trouvons presque une profession 
de foi sur sa manière d’envisager l’espèce dans une communication 
faite par lui à propos du genre Rosa, et qui trouve son application 
générale dans la question du démembrement indéfini ou de la pulvéri¬ 
sation de l’espèce : « Entre la manière de voir de M. Gancloger qui 
» admet dans l’une de ses dernières publications plus de 4,000 espè- 
» ces (??) de Rosiers, et celle du savant directeur du jardin botanique 
» de Saint-Pétersbourg, qui réduit ce nombre à 57 espèces seulement, 
» il y a place pour une opinion intermédiaire, comprenant l’espèce 
» dans un sens moins large que M. Regel ne l’accepte, tout en rap- 
» prochant, selon leurs affinités, en un même type spécifique, des 
» formes classées dans des sections différentes du genre. Quant à 
» l’école, heureusement peu suivie, qui croit devoir démembrer pres- 
» que à l’infini, et d’après des caractères souvent' insaisissables, la 
» plupart des espèces admises dans les travaux les plus autorisés, il 
» importe de ne lui attacher qu’une importance des plus relatives. » 
(G. Rouy. Observ. à propos du Rosa alpina L. in Bull. soc. bot. de 
France , xxx (1883) p. 85.) 
Les études de M. Rouy sur la flore d’Espagne sont complétées par¬ 
celles qu’il a parallèlement entreprises sur la flore Portugaise. Bien 
qu’il n’ait point encore herborisé en Portugal, il a pu, grâce à ses rela¬ 
tions avec divers botanistes de ce petit royaume, réunir un herbier de 
4,000 espèces Lusitaniennes. Puis alors sous le titre de Matériaux 
pour servir à la révision de la flore Portugaise. (Bull. soc. bot. 
France , xxvm (1881) p. 36 (Graminées) et le Naturaliste, années 
1882-1883, (Scrofulariacées, Labiées), il a entrepris sur les plantes 
Portugaises un travail critique très étendu, et que les affinités entre la 
végétation du Portugal et celle de l’Espagne rendent très profitable à ]a 
flore de ce dernier pays. 
Nous ferons toutefois un reproche à M. Rouy : c’est d’avoir dissé¬ 
miné ses mémoires successifs sur un même sujet dans une série de 
publications scientifiques différentes qui ne sont pas dans toutes les 
mains, et qu’il peut devenir difficile de se procurer. Il sera nécessai¬ 
rement obligé de réunir ultérieurement ces matériaux épars dans un 
(lj D r Gillot, Etude sur quelques Poiriers sauvages de l’Est de la France, Revue 
de botanique i. p. 260 et s. 
