— 381 — 
pour les descriptions que pour l’iconographie éditée dans tous les 
pays jusqu’à la date du livre si remarquable que je viens de citer. 
A part la belle collection de Bulliard (1), on ne pouvait il y a 
quelques années recommander comme véridique une série de plan¬ 
ches de champignons en couleurs propres à l’étude telles qu’on les 
rencontrait dans les dictionnaires d’histoire naturelle, dans quelques 
flores médicales ou dans certains recueils à la portée des gens du 
monde,car le coloris était constamment un outrage envers la science 
aussi bien que pour la nature. Mieux eut valu un simple et bon 
dessin noir. Ce reproche ne sera plus possible dans la bouche de la 
génération studieuse actuelle. 
(1) Cette collection comprend 602 planches et quoique étendue, elle ne devait 
pas s’arrêter à ce chiffre car Bulliard avait réuni les éléments de l’Iconographie 
d’un plus grand nombre d’espèces observées par lui ou qui lui avaient été 
communiquées. Yentenat, bibliothécaire du Panthéon, hérita des manuscrits et 
des dessins de Bulliard. Il fit imprimer en 1812 le 2 e volume du texte de l’His¬ 
toire des Champignons pages 369 à 700; mais il laissa l’atlas stationnaire. F. 
Raspail, un des admirateurs du peintre mycologue, voulut sauver de l’oubh les 
dessins recueillis par Yentenat, cependant il se borna à publier, en 1840, deux 
seules planches, celles 601 et 602 que quelques rares exemplaires, datant de 1793, 
contiennent déjà. Ces deux planches posthumes furent gravées et imprimées 
en couleur avec une grande perfection et Raspail les accompagna d’une notice 
bibliographique. Il n’est pas un seul possesseur de l’Iconographie de l’habile 
peintre mycologue qui ne lui ait réuni cet excellent complément. Lorsqu’on 
parle des champignons de Bulliard on cite toujours 602 planches. Ce chiffre de 
l’illustration est exact mais l’auteur a arbitrairement intercalé dans ses champi¬ 
gnons de la France ainsi numérotés 124 planches consacrées aux plantes pha¬ 
nérogames, ce qui réduit à 478 le nombre vrai des planches de Champignons 
publiées par le dessinateur mycologue à la fin du siècle dernier. Cette explica¬ 
tion est donnée par notre ami M. C. Rouméguère à la page 101 de sa Statisti¬ 
que botanique de la Haute-Garonne. Une Iconographie qu’on voudrait rendre 
complète aujourd’hui pour le seul genre Agaric et pour la France seulement 
exigerait plus de 1,200 planches. Après Bulliard, Letellier,. auteur d’une Histoire 
des Champignons qui croissent aux environs de Paris, 1826, donna un sup¬ 
plément : 1’ Herbier de la France qui renferme 108 planches; il parut de 1829 
à 1842. Les auteurs, qui citent les figures de Bulliard, citent habituellement les 
planches de Letellier, mais tous sont d’accord pour considérer ces Suites comme 
très négligées et fort insuffisantes. 
Un livre récent contient, outre l’histoire complète de la mycologie, le relevé 
analytique et critique des principales publications illustrées consacrées à l’étude 
des champignons. C’est Y Histoire des Champignons d’Europe de M. C. Rou- 
méguere, couronnée par l’Institut de France et appuyée de 1,700 dessins ana¬ 
lytiques. « Ce traité de mycologie le plus utile que l’on connaisse » a dit le 
professeur Durieu de Maisonneuve et en d’autres termes aussi élogieux Ad. 
Brongniart, rapporteur de l’Institut, avait dit en parlant du même travail qui est 
dans les mains de tous les amis des champignons : « M. Rouméguère est bien 
» au courant des travaux les plus récents sur ces végétaux remarquables. Son 
» ouvrage présente un exposé bien fait de l’état actuel de la science et il peut 
» sous ce rapport rendre des services à ceux qui voudront se livrer à l’étude 
» souvent si difficile de ces végétaux ». 
