— 216 — 
No es raro en la meseta de arenisca, junto al Rio Nauquen, p. e., Nido de Condor— 
17, VI. 
86. ACAENA PINNATIFIDA R. P. 
Según la diagnosis y los ejemplares del Museo Botánico de Córdoba, apenas hay una 
diferencia específica entre dicha especie y nuestros ejemplares, aunque éstos son « caulibus 
procumbentibus, non erectis, iri ómnibus partibus glaciliores, paullum ininus pilo si ». (Com¬ 
párese, respecto de ésto, lo que dice Gay, Historia de Chile, Botánica , II, p. 283, sobre 
la gran variabilidad de esta planta. 
Entre Fortin Fé y Trabajo—-25, IV. En los bordes de una zanja, en un Fortín, entre 
Carhué y Puan—29, IV. 
Ademas de ésta, el Sr. NlEDERLEIN, al aproximarse á las Cordilleras, recogió 4 es¬ 
pecies que, á juzgar por el aspecto, pertenecen á este género, pero que, por falta de flores 
y de frutos, todavía no se pueden clasificar con seguridad. 
Por su raiz gruesa y leñosa, ramas densas, aproximadas, se acercan á la forma « 11 a- 
retiza », como podríamos llamar á aquellas que se aproximan á la de la Llareta, Azorella 
madrepórica y que es tan característica de las Cordilleras. 
Esto se puede aplicar especialmente á la 
87. ACAERA sp., n. 2. 
Recogida en terreno riscoso entre el Rio Curruleubú y la Pampa de Trili—26, VI. 
88. ACAENA sp., n. 3. 
Es una forma más suelta y distinta por sus hojas profundamente envainadoras; parece 
nueva. Procede de la misma localidad que la número 2. 
89. ACAENA sp., 12 . 4. 
Talvez no es más que una forma robusta de la Acaena argenten R. P. De la misma 
localidad que la especie número 2. 
90. ACAENA sp., 11 , 5. 
De la misma localidad; parece ser Acaena argéntea R. P. 
El_Dr, Berg coleccionó otras dos formas, más al Sur, en las orillas del Rio Santa Cruz. 
