— 174 — 
La expedición fué una campaña, nó una expedición científica; no podíamos buscar los 
puntos mas interesantes y parar en ellos hasta haberlos explorado bien, ni pasar rápida¬ 
mente por los menos interesantes : estábamos casi siempre en marcha y teníamos que apro¬ 
vechar las horas de la noche para la preparación de las plantas coleccionadas durante 
aquella, y para la redacción de nuestras noticias. Si á veces había algunas horas de des¬ 
canso, no siempre podíamos utilizarlas para la colección y preparación de objetos natu¬ 
rales. Siempre era muy incierto el término de la salida y á cada momento podía tocar 
el clarin para mandarnos aprontar rápidamente y salir. Así, no nos era dado alejarnos mu¬ 
cho del campamento, ni exponer nuestros papeles al sol, etc. 
Además, tenía lugar la expedición en Otoño é Invierno, cuando ya el período de la 
vegetación del mayor número de plantas de estas regiones había pasado. Especialmente 
de la familia mas importante de la Pampa, de las Gramíneas, sólo estaban á nuestro al¬ 
cance ejemplares cuyas flores habían desaparecido ya. 
Las indicaciones del Sr. General Villegas, que había pasado el Verano en el valle 
del Rio Negro, nos demuestran especialmente cuán rica deben ser esa flora en otras esta¬ 
ciones del año. Nos dice que algunos lugares que durante la expedición encontramos se¬ 
cos y aparentemente casi desprovistos de vegetación, se observaban en la Primavera cu¬ 
biertos con un rico tapiz de flores. Para alcanzar resultados completos, se precisaría á lo 
ménos permanecer un año entero en estas regiones, con la libertad de buscarse los puntos 
más interesantes y explorarlos bien. 
Solamente sobre resultados tan completos se podrían fundar comparaciones fitogeográ- 
ficas, y conclusiones sobre la historia de la vegetación de estas regiones, y especulaciones 
filogenéticas, que poseyeran el grado necesario de certidumbre y exactitud. No teniendo 
por el momento estos datos completos, me he abstenido de conclusiones de más alcance, 
limitándome á pocas observaciones. 
No faltarán errores en esta enumeración : además de la falta de una literatura suficiente, 
lo incompleto de muchas diagnoses y descripciones que se encuentran en las obras botá¬ 
nicas, especialmente de las más antiguas, teníamos que fundarnos, en muchos casos, en las 
clasificaciones del célebre Grisebacii, depositadas en las « Plantae Lorentzianae » y en las 
« Symbolae ad Floram Argentinam » y en el herbario de la Universidad de Córdoba. 
Pero, por desgracia, esas obras no están libres de graves errores. Parece que el autor 
hubiera adivinado que su muerte se aproximaba, y que trabajó por esta razón con más 
rapidez, para acabar antes que ella le cerrara las puertas de su laboratorio. Sinembargo, 
á pesar de cierto número de clasificaciones erróneas, ella es la más extensa é importante 
que hasta ahora se haya publicado sobre la Flora Argentina. 
Hemos examinado, tanto como era posible, con nuestros recursos incompletos, todas las 
clasificaciones recibidas, en la enumeración siguiente, pero no nos podemos entregar á la 
ilusión de haber quedado libres de errores, allí donde un GRISEBACH se ha equivocado. 
De todos modos, hemos hecho cuanto nos era posible para evitarlos y no se puede 
