EXPLICATIO FIGURARUM 
Tabula YI. 
I. Mulinum leoninum Ltz„, pag. 222. 
Fig. 1. 
» 2-5. 
Planta delineata in magnitudine naturali. 
Sectiones transversales foliorum, quae bonum carácter in Mulinis offere videntur. M. spinosum 
Pers. non possideo, ideoque comparare non possum sectiones transversales foliorum 
hujus speciei cum mea. Studium profundius anatomiae folii nondum feci. 
» 2. 
Sectio transversalis per partem superiorem pinnae lateralis v. vasa, b. canales resiaae, V, 
massa centralis e cellulis incrassatis compusita, g: cellulae ampliores (¿canales resinosi?) 
in illis occurrentes. 
» 3 et 4 
Sectiones transversales per partem inferiorem folii sub laciniis. Pars interior sectionis cellulis 
laxissimis occupatur, quae propius ad circumferentiam minores evadunt et membranas 
valde incrassatas adquirunt at in nonnullis punctis (o) cellulae laxae ad superficiem partis 
centralis perveniunt. 
» 5. Sectio transversalis per partera mediara pimiae mediae, Lamina folii bene distincta a parte media. 
II. Mar garlearjpus microphyllus Ndlx., pag. 215. 
Fig. 1. Planta in 2 /3 magnitudinis naturalis. 
» 2. 
Pedicellus cum bracteis, florem includentibus. 
» 3. 
» 4. 
Sepalum cum staminibus 2. 
Stamen magis auctum. 
» 5. Semen cum laciniis calycis persistentibus—ter auctum. 
III. Chuquiraga Avellaneclae Ltz., tab. VI. 
Fig. 1. Dúo ramuli, 2 /3 magnitudinis naturalis. 
» 2. 
Involucrum, 1 l/2es auctum. 
» 3 
Squamae involucri interiores. 
» 4. 
Laciniae corollae lies auctae. 
» 5. 
Tubus staminum apertus 4es auctus. 
» 6 . 
Acliaenium bis auctum. 
» 7. 
» 8, 
Pars inferior ejusdem achaenii, a latere visum. 
Pars inferior pappi 19es aucta. 
» 9. 
Pars summa radiij pappi 19es aucta. 
