dinalessur les c6ies. Pattes longues ct fortes , annclees tie noir et de jaune rougealre; cuis- 
ses de la paire anlerieure lavees de noir. Palpes jaunes avec des piquants noirs. 
Pallas, de Yillers ct Rossi ont donne de cette belle espece des descriptions excellentes 
et beaucoup plus etendues que celle qu’on vient de lire , niais par cetle raison meme plus 
embarrassantes a cause des varietes. Rossi est celui qui en a publie la figure la moms 
imparfaite. 
On seroit bien tente de rapporter a cette cspece PAraignee de Lepechin Tagebuc/i etc . 
1. 1. p. 3 i 6 . tab. 16. fig. i. puisqu’il l’a prise dans le meme pays que Pallas, ruais les ban- 
des transversales ne sont pas sinuees et paroissent diversement disposees. La figure de 
Lepechin rcssemble beaucoup a celle de VAranea Luzon de Petiver , Gazophyll. tab. 5 o. 
n°. 3 . et enfin ces deux figures ressemblent aussi a VAranea jasciata que Poiret a rapportc 
de Barbarie et qu’il a decrite et figuree dans le Journal de physique de Rozicr , t. a, 
p. i 1 4 pi. i. fig. 3 . La description qu’ii nous donne de son cocon, difFere surtout de 
la noire , et est conforme a la figure du cocon de PAranea Luzon de Petiver. 
Je suis portc a croire que les especes decrites par ces auteurs, doivent etre rapportees 
a VAnnea trifaiciata de Forshal, et qu’il a prise au Caire. — J’ai vu cette Epe'ire dans la 
collection de M r . de Savigny qui Pa rapportee d'Egvpte, et qui doit en douner une descrip¬ 
tion detaillce. Elle diflere specifiquement de la uotre par des bandes transversales moins 
sinuees, et par un abdomen moins alonge. La lettre de Razoumowsky sur PAraignee de 
Poiret contient bien des erreurs et d’auteur et d’imprimeur, mais il a bien decrit le§ 
veux, surtout les lateraux. 
