MIMOSA FLORIBUNDA. 
tasifolia Willd., n’appartiennent pas à une seule et même espèce, le M. sen- 
sitiva de Linné! La plante dont il s’agit ici, et qu’a bien voulu nous com¬ 
muniquer notre honorable et zélé correspondant, M. De Jonghe, appartient 
très probablement à l’une des précédentes; néanmoins la brièveté des phra¬ 
ses spécifiques et leur similitude dans les auteurs, l’impossibilité de comparer 
ces espèces en herbier, ne nous ont pas permis d’y reconnaître positive¬ 
ment la nôtre ; de plus, l’absence du légume, surtout, nous en ayant interdit 
la détermination certaine, nous avons donc dû nous contenter de la rap¬ 
porter provisoirement au M. floribunda, (Z piiberula, de M. Bentham, 
avec lequel notre plante coïncide assez bien, phrasi specifica ; quoique 
celle-ci soit du Panama, où l’a découverte M. Cuming, et que celle de 
M. De Jonghe soit brésilienne : c’est-à-dire, trouvée par son collecteur, 
M. Libon, dans des plaines (sertao) non loin de Lagoa Santa, province des 
Mines. Là, elle croît dans un sol argileux et s’élève de 4 à 5 pieds de hau¬ 
teur ; du haut des tiges s’élancent des racèmes longs de deux pieds, et 
chargés de capitules très serrés, dont le jolis coloris rose contraste avec 
celui jaune ou blanc, en général, des congénères connues jusqu’ici. IM. Libon 
en recueillit des graines qu’il rapporta en Europe, en 1849, dans l’établis¬ 
sement de son digne patron : graines d’où sont sortis les individus qu’il 
possède. 
Deux ou trois des espèces, citées précédemment, ont existé dans les ser¬ 
res en Europe ; l’une d’elles surtout à feuilles très sensibles , la M. sensitiva 
de Linné, qu’a omis volontairement M. Bentham (/. c.), en lui rapportant 
à tort ou à raison (1) les espèces que nous avons mentionnées. Aujourd’hui, 
sauf dans quelques jardins botaniques, ces plantes, quelque intéressantes 
qu’elles soient, ont à peu près complètement disparu des serres, où elles ne 
fleurissaient que fort rarement ou point du tout, faute d’une culture bien 
appropriée sans doute : car, chez M. De Jonghe, celle en question fleurit 
parfaitement et émet chaque année ses jolis capitules roses. Examinée vivante 
par nous en janvier dernier, elle ne nous a point offert ce phénomène 
d’excitabilité foliaire qui distingue plusieurs congénères ; et nous ne sau¬ 
rions mettre cette insensibilité sur le compte de la saison; car alors il n’eût 
été que très faible, mais non complètement nul. De là, encore un doute de 
plus au sujet de son identité. Au reste, grâce à notre phrase spécifique et 
à la description sommaire, mais exacte, que nous en donnons ci-dessous et 
à la belle figure ci-contre, nous pensons qu’un autre botaniste, mieux favo¬ 
risé que nous, pourra dissiper tous les doutes, et les nôtres et ceux de 
M. Bentham lui-même. 
Descr. « Tiges sarmenteuses, couvertes, ainsi que les pétioles et les pédoncules 
de poils courts, robustes, très serrés, rétrorses et d’une teinte ferrugineuse. Aiguil- 
(1) I hâve omitted the spécifie naine of Sensitive, at least until I can obtain satisfaclory evidenee, - 
which was the one really inlended by Linnœus! Comment donc l’auteur n’a-l-il pas consulté l'Herbier de 
Linné, qui existe, comme on sait, dans les collections de la Société Linnéenne de Londres? La solution 
de la question eût alors été, ce nous semble, des plus faciles. 
