Planche 348. 
CEANOTHUS RIGIDUS. 
céanothe à tiges rigides. 
Étym. V. ci-dessus, T e I er , PL 17. 
Rhamnaceæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. C. ramis oppo- 
sitis, ramulis pubescentibus subangula- 
tis ad nodos grosse verrucosis, foliis op- 
positis subrotundo-cuneatis fere sessili- 
bus crassis rigidis spinoso-dentatis supra 
glabris nitidis sub lente impresso-punc- 
tatis subtus reticulatis areolis profunde 
villosis, umbellis axillaribus basi brac- 
teatis, corollis intense purpureo-cæru- 
leis. W. Hook. 1. i. c. 
Ceanothus rigidus Nctt. in Torr. et Gray, Fl. of 
N. A. I. 2S6. Lindl. in Journ. of Hort. Soc. Lond. 
V. 197. et in Paxt. Fl. Gard. I. 74. c. ic. repetita a 
nobis (in Jard. fleur. F. Mise. 22;. Besth. PI. Hartw. 
302. W. Hook. Bot. Mag. t. 4664, hic muluata. 
Le je ne sais quoi de dur, de rigide qu’offre l’aspect de cette plante, 
justifie ce que nous disions des congénères dans un premier article au sujet 
de Fune d’elles (1. s. c.). D’un autre côté, cet inconvénient est bien racheté 
par l’effet charmant que déploient leurs innombrables fleurs, petites, mais 
d’un bleu plus ou moins pur, toujours vif et attrayant. Voici à ce sujet 
ce qu’écrivait, le 27 mai 1852, l’évèque d’Exeter à M.W. Hooker (1. s. c.): 
«c Le Ceanothus divaricatus est en ce moment dans sa plus grande beauté; 
mon plus fort individu a dix-huit pieds de hauteur sur autant de lar¬ 
geur [ivide (1)), et est couvert de tant de milliers de ses jolis thyrses floraux 
qu’on en peut à peine apercevoir le feuillage. Le C. rigidus est en fleurs 
depuis six semaines; le C. dentatus est actuellement en pleine floraison ; le 
C. papillosus commence précisément à fleurir; le C. azureus ne fleurira 
pas avant août. » Or, toutes ces espèces se comportent absolument comme 
la première, c’est-à-dire sont plus ou moins rigides et fleurissent tout 
aussi abondamment. 
Nous avons dit dans nos Miscellanées (T e I er , p. 22) l’histoire du 
C. rigidus, et nous en avons, d’après le Paocton’s Flower Garden, donné 
une vignette qui ne ressemble guère, il faut l’avouer, à la belle figure 
ci-contre, et paraîtrait presque représenter une toute autre espèce que 
celle dont il s’agit. M. Hooker compare cette dernière, pour la rigidité et 
la multiplicité de ses rameaux, à notre Prunellier ( Prunus spinosa L. ou 
épine noire), et dit que la figure ci-contre a été exécutée dans les premiers 
jours de mai, d’après un individu qui avait bravé les deux précédents 
(1) Il y a dans le texte anglais deux fois eighteen, dix-huit; nous supposons que, quant à la largeur, il 
y a là une faute typographique et qu'il faut lire eight! huit! Ce qui est déjà bien beau! 
