Planche 333. 
CALANTHE VESTITA. 
CALANTHE VELUE. 
Étym. Voyez ci-dessus, T c I er , PI. 62. 
Orchidaceæ § Vandeæ §§ Calanthæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. C. pseudobulbis 
late ovatis subrotundatisve striatis tenui- 
reticuJatis, foliis amplis glabris lato-lan- 
eeolatis acuminatis striatis, scapis radi- 
calibus ovariisque molliter villosis, spica 
laxa pluriflora, labelli lamina triloba, 
lobis lateralibus oblongis obtusis, inter- 
medio cuneato divergenti-bilobo inap- 
pendiculato, calcare filiformi inflexo la- 
bello breviore. Lindl. 1. i. c. ? sic in 
Bot. Mag. 1. i. c. 
Calanthe veslita Wall. Cat. N» 7345. Lindl. Gen. 
et Sp. Orch. 250. et in Paxt. FI. Gard. I. 106. fig. 72. 
— Jard. Fleur. I. Mise. 56. c. ic. flor. et phr. spec. 
altéra nostra, ibid. III. Mise. 42. c. ic. habitus, ex 
Flow. Gard. III. sub t. 81. p. 38 (1). W. Hoot. Bot. 
Mag. t. 4671 (t. hic mutuata). 
Cytheris Griffithii'WiGm, le. t. 1751-2. 
Nous n’avons pu résister au désir d’entretenir nos lecteurs une der¬ 
nière fois de cette magnifique Orchidée, en leur en donnant ci-contre une 
belle figure coloriée, laquelle, avec nos deux notices précédentes, et la 
vignette qui en représente le port (l 8 c 9 ), complétera tout ce qu’on en peut 
dire pour la faire suffisamment connaître, et inspirer aux anthophiles l’idée 
de l’acquérir. 
Nous en avions attribué l’introduction en Europe au célèbre collecteur 
de MM. Veitch, M. W. Lobb ; mais selon M. W. Hooker, le mérite de cette 
introduction est dû à celui de MM. Henderson (nous n’en savons pas le nom; 
le même voyageur peut-être ! ), à qui celui-ci l’aurait envoyée du Moulmein. 
L’individu de ces honorables horticulteurs, figuré dans le Botcinical Maga¬ 
zine, et que nous reproduisons ci-contre, paraît différer de celui de 
MM. Veitch, par une macule linéaire orangée au disque, au lieu d’être 
cramoisie, comme nous l’avons dit. M. W. Hooker, en parlant des fleurs, 
ne dit point non plus qu’elles soient odorantes, et ces deux omissions 
équivalent donc à une négation. La description de ce savant terminera 
convenablement notre article; il était surtout nécessaire d’en décrire 
les pseudobulbes. 
Descr. « Pscudobulbes anciens largement ovés ou subarrondis, obtusément angu¬ 
leux, quelquefois longs de 4-5 pouces, sur 7-8 de circonférence, enveloppés en partie 
de squames membranacées, striées et réticulées, d’un gris pâle ou cendré; et termi¬ 
nées par les vestiges des feuilles de l’année précédente. Feuilles 2 ou plus, largement 
lancéolées, très acuminées, membranacées, striées, longues d’l-l| pied, larges de 
(I) Dans notre seconde notice (III. Mise. p. 43), la citation (ligne 3) est erronée; il faut lire: Paxt. 
Fl. Gard. III. sub. t. 81. p. 38. 
