Planche 369. 
CENTROSOLENIA BRACTESCENS. 
centrosolène à grandes bractées . 
Étym. Voyez ci-dessus, t. I er , PI. 85. 
Gesneriaceæ § Gesnerieæ §§ Besleriæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. C. elata, caule 
crasso succulento, foliis subæqualibus 
amplis ovatis acuminatis grosse inæqua- 
liter serratis inferne longe attenuatis 
basi perfoliatis, pedunculo brevi axillari 
solitario multifloro, floribus aggregatis 
bracteatis, bracteis 2 exterioribus am- 
plissimis orbiculatis concavis brevi-aeu- 
minatis serratis, corolla alba, limbi lobis 
integerrimis. W. Hook. 1. i. c. 
Centrosolenia bractescens W. Hook. Bot. Mag. 
t. 4675 (Octob. 1852). 
Nuutilocalyx hastatus Hortul.? (Linden , Cat- 
1851). 
Alloplectus bracteatus Linden, Cat. 1850. 
Nous regrettons fort de ne pouvoir consigner ici l’histoire complète 
d’une plante aussi remarquable que celle dont il s’agit; mais la faute n’en 
est pas à nous, et voici tout ce que nous en savons : 
Selon M. W. Hooker, qui le premier l’a décrite et figurée, elle est pro¬ 
bablement originaire de la Nouvelle-Grenade ou de Venezuela, et le jardin 
botanique de Kew l’a reçue (date non désignée) de M. Linden, sous le 
nom de Nautilocalyx hastatus . 
Nous la voyons en effet figurer sous ce nom dans le Catalogue de M. Lin¬ 
den, pour 1851; et elle nous paraît identiquement la même plante que 
celle que cet horticulteur avait désignée dans son Catalogue de l’an pré¬ 
cédent (page 2) sous le nom d 'Alloplectus bracteatus Linden, avec cette 
phrase (qui convient parfaitement à la plante en question) : 
« Grande et robuste plante, à bractées énormes, mesurant quatre pouces de 
largeur sur trois de hauteur , d’un vert pâle veiné de violet; fleurs blanches; 
feuilles très grandes, ovales-acuminées, engainantes (amplexicaules!) , soyeuses 
en dessus. » Parenth. excepta. 
Maintenant, comment cette plante, qui ne jurerait point parmi les 
Alloplectus, tels qu’on les comprenait avant le travail de M. Decaisne sur 
les Gesnériacées, est-elle devenue le type d’un genre distinct, avec un 
nouveau nom spécifique? nous ne savons! et M. Hooker l’ignore de son 
côté; nous ne connaissons en effet aucun ouvrage où ce genre ait été 
publié. 
D’un autre côté, il est fondé tout d’abord sur une erreur au moins 
singulière; son auteur a pris pour le calyce les deux grandes bractées qui 
enserrent les fleurs aggrégées-axillaires : bractées qu’avait bien distin- 
