Planche 3S2. 
GESNERIA DOTIKELAAHIANA (HYBRIDA). 
GESNERIE DE DONKELAAR. 
Étym. Voyez ci-dessus, T e I er , PI. 9. 
Gesneriaceæ § Gesnerieæ §§ Eugesneriæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. Adde 
svnon. : Decaisne, in Rev. Hort. (Déc. 
1848), charact. partim revisis. 
CHARACT. SPECIF. Proies hybrida, 
ex Gesneria discolore (Lindl. Bot. Reg. 
t. 63, 1841. — Gesneria polyantha DC. 
Prodr. VII. 528, seeund. W. Hook. Bot. 
Mag.t. 3995; sed his speciebus distinctis, 
sec. Decaisne, 1. s. c.)et Gloxiniœ( Ligeriæ 
Decaisne!) rubrœ polline fœcundata in 
Horto botanico Gandavensi exorta de 
qua infra fusius disseritur. 
Gesneria Donkelaariana Nob. 
Si nous devons nous en tenir rigoureusement aux caractères fixés par 
M. Decaisne (1. c.) au genre Gesneria , le bel et curieux hybride dont il 
s’agit serait tout autre chose qu’un Gesneria, puisque chez lui l’ovaire est 
muni de cinq glandes, dont deux dorsales, soudées parla base ; il ne saurait 
être non plus un Isoloma , puisque la gorge du limbe floral est dilatée et 
non contractée, le limbe en est non régulier, le stigmate non bilobé, etc. 
Ajoutons à ces différences, que malgré sa filiation, suffisamment certifiée, 
le rhizome n’en est ni tubéreux, ni squameux! A quel genre donc rapporter 
notre plante? Malgré son père, on ne peut en faire un Gloxinia ; dans ce 
genre point de glandes (Decaisne), un rhizome squameux, etc. Ce ne peut 
être un Corytholoma, ni un Prasanthea, ni un Rechsteinera, etc. Qu’est 
donc notre plante, génériquement parlant? 
Au reste, s’il est une famille, dont les genres, excessivement voisins et se 
confondant par des espèces intermédiaires, aient été peut-être trop multi¬ 
pliés et établis sur des caractères trop incertains et trop variables, c’est 
sans contredit la belle famille des Gesnériacées, sur laquelle la Science 
heureusement n^a pu dire encore son dernier mot, et dont la révision 
générique complète, solidement établie, incombe naturellement à M. De¬ 
caisne, qui le premier, jusqu’ici, parmi les botanistes, ait paru vouloir s’en 
occuper d’une manière définitive et sérieuse; jusque là donc, nous regar¬ 
dons comme simplement préparatoire son premier travail sur cette famille, 
publié dans la Revue horticole (1. c.). 
La plante dont nous nous occupons est née du Gesneria discolor Ljndl. 
(nous regardons avec M. Decaisne, le G. polyantha du Bot. May. comme 
une espèce différente du G. discolor, malgré le sentiment de M. Hooker), 
fécondé par le pollen du Gloxinia {Ligeria !) rubra. C’est un magnifique gain, 
participant également des qualités de son père et de celles de sa mère, et dû 
en 1849, aux soins, à l’habileté, à la sagacité vraiment recommandables de 
M. Donkelaar, fils, cojardinier en chef du Jardin botanique de Gand, 
Semé au mois de janvier, 1850, il fleurit la même année, vers la fin de 
l’automne. 
Comme chez le G. discolor , la tige est dressée, haute d’environ 0,50-0,60, 
mais plus robuste et terminée par une ample panicule, très composée , 
