Planche 387. 
BEGONIA HIRNAOIIFOLIA. 
bégone à feuilles d'Hernandia. 
Étym. V. ci-dessus, T e 1 er , PI. 28. 
Begoniaceæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. B. acaulis, foliis 
omnibus radicalibus aggregatis longe 
petiolatis suboblique rotundato-ovatis 
breviter acuminatis glanduloso-serratis 
coriaceis peltatis concavis subtus atro- 
purpureis, scapis folio longioribus apice 
dichotome corymbosis, pedicellis nutan- 
tibus, floribus rubris : Msc. i sepalis, 
sepalis 2 minoribus; fœm. 5-sepalis se- 
palo unico minimo, fructus alis rotunda- 
tis, ala unica 2-5-plo majore. W. Hook. 
1. i. c. 
Bégonia hernandiœfolia W. Hook. Bot. Mag. 
t. 4676 (Octob. 1852). 
Le lecteur trouvera sur ce genre, dans le T e I er de ce recueil, quel¬ 
ques considérations au sujet desquelles il est inutile de revenir et que le 
temps qui s’est écoulé depuis leur publication n’a fait que confirmer (1). 
Il est bien temps qu’un botaniste, compétent et entouré de documents 
suffisants, entreprenne, dans l’intérêt de la science, une monographie 
complète de ce bel et intéressant genre. En attendant, en voici venir 
encore une nouvelle et fort belle espèce. 
Elle a été découverte, aux environs de Veraguas, par M. Seemann, qui 
en envoya des graines au Jardin royal botanique de Kew. M. W. Hooker, 
qui nous signale ce fait, ne nous apprend rien de plus au sujet de l’his¬ 
toire de cette plante. 
Ce savant la regarde comme voisine du B. peltata Hassk. (2); mais 
cette dernière est de Java, tandis que celle dont il s’agit est du Brésil; de 
(1) Nous avons remarqué , dans les serres de M. De Jonghe, à Bruxelles, bon nombre de belles espèces 
appartenant à ce genre, rapportées du Brésil par son collecteur, et encore inédites, dont nous nous occu¬ 
perons incessamment (ce sont entr'autres B. rulilans, pachyphylla, multiforis , nervosa, reticulata, ver- 
nicosa, etc.). 
(2) B. peltata Hassk. Tijdschr. v. nat. Gesch. X. I. 133. Cette plante, si elle n'est pas la même que le 
B. rubra Blume, devra recevoir une autre dénomination, puisqu'il existait déjà un B. peltata O. et Dietr. 
(Allg. Gart. Zeit. febr. 1841), dont on peut consulter une bonne figure dans VHortic. univ. Te IV. ad 
p. 136. et dans l’Herb. génër. de l’Amat. 2e sër. III. PL 63. — Il pourra devenir alors le Bégonia 
Hasskarlii Nob. Comment se fait-il que AValpers, qui, dans son Repertorium , enregistre les deux espèces 
(II. 210. V. 766) et les cite même toutes deux à l’occasion de l’espèce de M. Hasskarl, n’ait pas indiqué 
ce double emploi et ce changement nécessaire? 
Du reste, si la compilation de cet auteur était éminemment avantageuse à la généralité des Botanistes, 
peu fortunés, il faut avouer qu’il en a singulièrement compromis le succès et l’utilité par ses nombreuses 
omissions, souvent volontaires, par ses doubles et triples emplois d’espèces qu'il enregistrait sans discer¬ 
nement et sans critique, etc. De là sans doute une partie des tracasseries violentes qui lui ont été susci¬ 
tées et qui ont causé sa mort volontaire. Nous le plaignons bien sincèrement, nous, 
Haud ignara mali miseris succurrere disco ! Virg. 
Paria scientifique, à qui le calyce d'amertume n'est pas épargné non plus; nous, laissé systématiquement 
