Planche 390. 
BARBACENIA IACRANTHA. 
barbacène à grandes fleurs. 
Ëtym. V. ci-dessus, T e III, PL 198-199. 
Velloziaceæ (1). 
CHARACT. GENER. V. ibidem. Hos 
autem Ovarii sic ex ovarii floris viventis 
(plantæ de qua agitur) investigatione se- 
dula nostra mutabimus : loco : dissepi- 
mentis incrassatis excavatis : legendum 
esset : Ovarium quasi sex-loculare : locu- 
lis 3 fertilibus, placentis orbicularibus 
2 ovali-elongatis per pedicellos angulo 
centrali affixis extremitates loculi haud 
attingentibus, ovulis pernumerosis sub- 
sessilibus ovatis undique placentas ope- 
rientibus; loculis 3 vacuis similibus 
sed paulo angustioribus ; dissepimentis 
intra hos sex omnes sat tenuibus nullo- 
modo révéra incrassatis (ita ne res se agit 
in aliis speciebus?) pariete externa vas- 
culis grossis longitudinaliter percursa 
costulas extus efficientibus. — De stami- 
nibus quoque diverse disposais vide in 
textu sequente nostro (figurée eorum 
quoque nostræ analysis veracissimæ sunt 
expendendæ !). 
CHARACT. SPECIF. Vide supra, II, 
Mise. p. 97; addatur ex vivo : foliis trifa- 
riis patulis oblique versis apice longe acu- 
minato tortis et jam siccantibus undique 
(sicut et tota planta) pube tenui velutinis 
margine ciliatis extus carinatis intra in 
angulum canaliculatis; amite (2) laterali 
brevissimo (plus minus?) bracteis siccis 
longis subulatis tortuosis suffulto; ovario 
subtrigono obpyramidato ; tubo perian- 
thii late infundibuliformi striato sub- 
compresso, limbo rotatim patulo, laci- 
niis amplis ovatis mucronato-acutis dorso 
carinatis, ad faucem androzona crassa 
rugosa cum tubo connata sexfida, seg- 
mentis brevissimis emarginatis, unoquo- 
que antheram longe linearem sessilem 
dorsifixam gestante; stylo trigono basi 
dilatata secus et intra loculos decurrente 
vix androzonam attingente ad apicem 
versus in stigma capitatim trigonum 
sensim atlenuato. 
Barbacenia macrantha Nob. supra, 1. c. 
Nous avons reçu en juin dernier (1855), de M. De Jonghe, un individu 
en fleurs de cette jolie Barbacène et le dessin que nous reproduisons 
ci-contre, dessin irréprochable sous le double rapport de l’exécution ar¬ 
tistique et de la fidélité la plus scrupuleuse ! Il serait à désirer que tous 
les artistes, comme M. Yerna, joignissent à l’habileté du pinceau l’exac¬ 
titude scrupuleuse du Botaniste (5). 
Un simple coup-d’œil sur la belle planche ci-contre dira mieux que nos 
paroles l’élégance de la plante dont il s’agit, le bel effet de ses grandes 
(1) La plupart des auteurs écrivent à tort (et nous-mêmes nous l’avons écrit ainsi. I. c.) Vellosia et 
Vellosiaeeœ, le genre Vellozia ayant été dédié au Père José Mariano Vellozo da Conceiçao , auteur de la 
Flora fluminensis; on devrait même rigoureusement écrire Vellozoa , Vellozoaceæ ! 
(2) Ames (hampe) est pedunculus omnino nudus ; Scapus pedunculus foliis bracteis v. squamis vestitus. 
Necessaria botanice est hæc distinctio. 
(3) A l’égard de N. De Jonghe, les amateurs qui remarquent dans notre recueil les précieuses communi¬ 
cations que cet honorable horticulteur nous fait si souvent et d’une manière si désintéressée, reconnaîtront 
avec nous combien il mérite, et de l'horticulture et de la botanique en particulier. Jamais, en effet, un 
amateur ou un horticulteur n"a sur le continent fait autant de sacrifices que lui pour le progrès de ces 
deux sciences et n’a introduit vivantes une plus grande somme de plantes. C’est un bel exemple que 
nous voudrions de tout notre cœur voir suivre par tous les amis des plantes assez favorisés pour cela par 
l’aveugle Déesse ! 
TOME IV. — 15 SEPT, et I er OCT. 1855. 
21 
