Planche 405. 
GYMNOSTACBYM CEYLANICUI. 
GYMNOSTACHYUJI DE CEYLAN. 
Étym. yy^yoV, nu; épi; allusion à la nudité relative du racème, dé¬ 
pourvu de ces grandes bractées serrées qui distinguent la majeure partie des 
Acanthacées. 
Acanthaceæ § Echmatacantheæ §§ Hygrophileæ. 
CHARACT. GENER. Calyx 5 parti- 
tus, lacinia superiore subinde breviore. 
Corolla bilabiata, labio superiore angus- 
tiore bidentato, inferiore trifido. Sta- 
mina 2 tubo infra medium inserta in- 
clusa, sterilium rudimentis nullis; an- 
theris bilocularibus, loculis æqualibus 
parallèle contiguis altero v. utroque basi 
mucronatis, ubi uni-mucronatis ibi sub¬ 
inde antheris uni-locularibus. Stigma 
bifîdum, laciniis compressis. Capsula 
tetragona a basi ad apicem biloeellata et 
seminigera 12-sperma. 
Herbæ Indice orientalis, habitu Eran- 
themi; caule liumili; racemo spiciformi 
gracili subsecundo simplice v. %Z-fdo; 
floribus distantibus brevissime pedicella- 
tis; bracteis exiguis subulatis suboppo- 
sitis , altéra sterili paulo inferiore, brac- 
teolis nullis, in altéra racemo simili e 
floribus fasciculato-ternis, lateralibus 
bibracteolatis. 
Nees ab Esenb. in DC. Piodr. XI. 93 et I* i. es. 
Gymnoslachyum N. ab EsEr<B. in Wall. PI. as. rar. 
III. 76. 106. et in Hook. Bot. Comp. II. 311. Ekdlicii. 
Gen. PI. 4086. Meiss. Gen. PJ. 296 (204). Walp. 
Annal. III. 212. 
CHARACT. SPEC1F. G. Floribus in 
racemo fasciculatis, fasciculis distanti¬ 
bus, pedicellis lateralibus bibracteolatis, 
foliis oblongo-ovalibus obtusis basi in 
petiolum sensim attenuatis subtus te- 
nuissime pubescentibus supra secus ner- 
vos albo-variegatis, antheris ovalibus 
basi unicalcaratis, caule calycibus corol- 
lisque glanduloso-pubescentibus. 
W. Hook. 1. i. c. 
Gymnostachyum ceylanicum W Arn. et N. ab E. 
in DC. Prodr. J. c. W. Hook. Bot. Mag. t. 4706 
(March 1853), hic mutuata. 
Cryptophragmicum acaule Thwaites, msc. sec. 
W. Hook. 1. c. 
Justicice, Eranthemi, etc., species Hortul. 
L’histoire de cette gracieuse petite plante nous est entièrement incon¬ 
nue; mais, comme la première mention qui en ait été faite est contenue 
dans le grand ouvrage de M. Wallich, sur les plantes de l’Inde (ouvrage 
que nous n’avons point l’opportunité de consulter en écrivant cet article), 
il est probable que là le lecteur trouvera quelques documents à ce sujet. 
Nous l’avons observée, il y a plusieurs années déjà, dans quelques jar¬ 
dins du continent, où elle se trouvait sous diverses dénominations erro¬ 
nées et sans renseignements sur l’époque de son introduction. M. W. Hoo- 
ker, qui vient tout récemment de la figurer et de la décrire (1. c.), rap¬ 
porte que les individus qu’en possède le jardin de Kew proviennent de 
graines envoyées de Ceylan, sa patrie, par M. Thwaites, à qui ce jardin 
doit déjà de fort intéressantes acquisitions. 
Il est remarquable que l’élégante panachure qui borde la nervation des 
feuilles, existe même dans les échantillons d’herbiers, selon M. W. Hoo- 
ker, qui en a reçu de tels de M me la Générale Walker, et que M. Nees von 
