Planche 412 . 
IPISCIA MELLITHOLIA. 
episcie à feuilles de Mellitis. 
Étym. Voyez ci-dessus, T e II, PI. 159. 
Gesneriaceæ § Gesnerieæ §§ Episciæ. 
CHARACT. GENER. V. ibidem. 
CHARACT. SPECIF. E. erecta, caule 
obtuse tetragono cano-pubescente, foliis 
ovato-ellipticis acutis pubescenti-hirsu- 
tulis grosse duplicato-crenatis reticula- 
tim rugosis nitidis subtus pallidis, pe- 
dunculis axillaribus subpaniculatis pau- 
cifloris folio brevioribus, sepalis corollæ 
tubum subæquantibus longe lanceolatis 
acuminatis subserratis, corollæ lobis in- 
tegerrimis. W. Hook. 1. i. c. 
Episcia mellitifolia Mart. N. G. et Sp. PI. bras. 
III. 42. DC. Prodr. VII. 547. W. Hook. Bot. Mag. 
t. 4720 (june I853j. 
Besleria meliltœfolia L. Sp. PI. 862 Schrank, 
Hort. monac. t. 44. Smith, Ex. bot. I. t. 54. (nec 
B. melissœfolia v. melittœfolia Hort. quæ est Cliry- 
sothemis venosa Décaissé, Rev. Hort. 3e sér. III. 
1849, in lextu, sub Campanea grandiflora, nec Ca- 
panea! ut scriptum Fl. d. S. et d. J. de 1 E.). 
Besleria melissœ Tragifolio, Plim. Gen. Am. 29. 
t. 5. ic. floris ! 
Cette jolie plante, fort bonne addition aux Gesnériacées déjà nom¬ 
breuses dans nos serres ( Acliimenes, Gloxinia, Martynia, Ligeria, 
Niphœa, Isoloma, Corytholoma, Sinningia, Gesneria , Dircœa, Alloplec- 
tus , Drymonia, Besleria, etc., etc.), croît dans les Antilles (Martinique, 
Guadeloupe, Dominique, S‘-Vincent, etc.) et dans la Guiane française (1). 
On en doit la découverte (1690-5) et la connaissance première au père 
Plumier (1. c. 1703). 
L’introduction en Europe n’en est pas non plus récente, s’il faut s’en 
fier aux Catalogues de Sweet et de Loudon, qui en font remonter l’époque 
à 1759. Smith, en effet, la décrit aussi et la figure (1. c.) dès 1804-5. 
M. W. Hooker se trompe donc vraisemblablement, quand il croit que c’est 
la première fois qu’elle est cultivée en Europe [Now, we believe, first cul- 
tivated in any European store); elle venait de fleurir en mars-avril 1853, 
dans le jardin de Kew, où elle avait été envoyée (l’année précédente ; pro¬ 
bablement) par le D r Imray, médecin, établi, croyons-nous, à la Domini¬ 
que. Un port dressé, un feuillage assez ample, luisant en dessus, d’assez 
grandes fleurs, au limbe pourpré vif, lui mérite le choix des amateurs. 
N’ayant point eu l’occasion de l’observer en nature, nous devons répéter 
ici la description de M. W. Hooker (1. c.). 
(1 ) Cet habitat est indiqué, sous le nom d’Aublet, par MM. De Candolle et Hooker, sans désignation 
d’ouvrage. Or, nous ne connaissons d’Aublet que son Hist. des Plantes de la Gaiane; il y cite en effet 
trois Besleria, dont un seul nous parait pouvoir appartenir à ce genre (B. incarnata ) ; mais si l’on en 
juge par sa planche 256 ( sat hona!), elle diffère tout-à-fait de l’espèce en question, et s’en éloigne 
peut-être génériquement par ses étamines très exsertes. 
