CANTUA BICOLOR. 
ses dignes patrons, MM. Veitch, en 1846; et cependant, en novembre 1848, 
il la décrit et la figure, sous le nom que nous lui avions donné nous-même 
en la déterminant, 'près de 18 mois auparavant ; or, nous croyons savoir, 
que M. Paxton recevait alors la Flore; pourquoi donc dans son ouvrage 
l’omission des noms du déterminateur, de l’un des découvreurs de l’es¬ 
pèce (s’ils sont deux?(l)) et de l’horticulteur qui nous l’avait communi¬ 
quée? 
Le Cantua bicolor, désormais bien connu, n’est pas rare dans les collec¬ 
tions de serre tempérée, parmi les plus jolies plantes de laquelle on peut 
le ranger; nous pouvons donc nous dispenser de le décrire. Nous ferons 
seulement observer que chez lui le feuillage diffère considérablement d’in¬ 
dividu à individu, sous le rapport des dimensions et de l’intégrité des bords 
foliaires! Dans quelques individus, les feuilles sont toutes entières : dans 
ceux-ci, on en trouve un petit nombre 1-2-3-lobées-dentées; dans ceux-là, 
les feuilles lobées sont plus nombreuses; en général, dans la jeunesse de 
la plante, elles sont plus grandes. Le specimen, examiné par M. W. Hoo- 
ker et figuré ci-contre, paraît ne lui avoir présenté que des feuilles abso¬ 
lument entières (quite entire at the margin). 
Explication des Figures analytiques. 
Fig. 1. Style. Fig. 2. Coupe transversal de l’ovaire. Fig. 5. Une feuille lobée. 
CULTURE. (S. Fr.) 
Voyez ci-dessus, Cantua buxifolia (dependens ), 1. c. 
(1) Nous avons quelques raisons de penser, que M. Bridges lui-même en aurait cédé des graines à 
MM. Veitch, en même temps qu’à M. Galeotti; s’il en est ainsi (?), M. W. Lobb resterait tout-à-fait 
étranger à l’affaire. 
