28 
MISCELLÀNÉES. 
cation d’une fort jolie Amaryllidacée, qui lui a été récemment envoyée de 
Lima, par un de ses correspondants. Elle appartient au genre Pyroli- 
rion Herb., est très voisine des trois espèces connues jusqu’ici dans ce 
genre (P. auremn Herb., flammeum Herb. et flavum Herb.), et en diffère 
suffisamment pour en être regardée comme distincte, ainsi que nous le 
démontrerons, en en donnant incessamment la figure et la description. 
En attendant, nous en écrivons ci-dessus une phrase spécifique, et nous 
devons dire, que le pinceau est absolument inhabile à rendre le brillant 
orangé de sa grande fleur. 
Le scape est couvert d’une sorte de très fine rosée scintillante ; les 
feuilles, qui paraissent en même temps que le scape ou à peu près, sont 
linéaires, un peu charnues, plus longues que le scape et subglaucescentes. 
C’est une charmante addition à nos Zephyranthes, Habranthus, Coo- 
peria, etc. 
150. Pions Jezoensis Antoine (1) ( Abietaceœ (2)). M. von Siebold, 
pendant son séjour au Japon (1825-1830), a observé cette magnifique 
Conifère dans les jardins des riches habitants d’Yèdo (Japon), qui, dit-il, 
la tirent des îles de Jézo (ou Matsmaï) et de Krafto ; et M. Zuccarini l’a le 
premier décrite, sous le nom d’Abies Jezoensis, dans la Flora japo- 
nica (1. c.) ; il n’en avait point vu les cônes, mais seulement l’arbre en 
fleurs, au mois de juin. 
D’un autre côté, MM. Standish et C e ont reçu de cette contrée une 
Conifère, laquelle, communiquée par eux avec ses cônes à M. Lindley, a 
été rapportée sans hésitation par ce savant à la plante de Zuccarini, bien 
que celui-ci en dise les jeunes rameaux lisses, mais à épiderme d’un jaune 
de rouille, et que dans celle de MM. Standish et Noble, ils soient couverts 
d’un duvet ferrugineux pendant la jeunesse. La différence est, en effet, 
fort légère, et tient sans doute à l’âge des rameaux , qui se dénudent pen¬ 
dant la vieillesse. M. Lindley ne donne dans la notice qu’il lui consacre 
aucun autre renseignement historique. 
(L P- (S Picea) foliis compresso-tetragonis spinescenti-mucronatis, amenti gemmuliferi oblongi squamis 
oblongis ellipticis bractea spathulato-rhombea acuta multoties Iongioribus. Endlich. 1. c. — Strobilo angusto 
attenuato 6-poIlicari et ultra, squamis latis convexis Iaxis rotundatis in axi non facile separandis basi 
bractea brevi rotundata tenuiter serrata suffultis. — Ramis junioribus breviter tomentosis dein glabris. Ex 
Lindl. 1. i. c. 
Pinus Jezoensis Antoine, Conif. 97. t. 37. f. 1. Pinus (§ Picea ) Endlicb. Synops. Conif. 120. 
Abies Jezoensis Sieb. et Zccc. Fl. jap. II. 19. t. 110. Lindl. in Paxt. Fl. Gard. I. Glean. 42. ic. 26. 
Fl. d. S. et d. J. de l’E. VII. 223. c. ead. icône Lindl. etiamque hic repetita. 
(2) Dans son excellent opuscule sur les Conifères, M. Endlicher divise son ordre des Abietincœ (iegendum 
melius Abietaceœ) en trois sections : 1° Abietineœ verœ ; 2° Araucarieœ ; 3° Cunninghamieœ. La première 
comprend le seul genre Pinus, divisé en deux sous-sections : Sapinus et Pinus. 
La première sous-section renferme les sous-genres : 
Tsuga. Larix. 
Abies. Cedrus. 
Picea. 
La seconde les sous-genres : 
Cembra. Tœda. 
Strobus. Pinasler. 
Pseudoslrobus. Pinea. 
La Conifère dont nous nous occupons ici appartient, selon l’auteur, à son sous-genre Picea (et non 
Abies, comme l’écrivent quelques auteurs). 
