58 
MISCELLANÉES. 
quelque espèce de plus dans la serre chaude, ou dans la serre tempérée, 
ou même dans le jardin, à l’air libre et à l’ombre; car ces charmantes 
filles de la terre fournissent leur élégant contingent à ces trois catégories 
de culture ! 
Mais, si le règne végétal n’offre, sous le rapport foliaire, rien de plus 
élégant, rien aussi et dans les herbiers et dans les jardins surtout, de plus 
obscur, de plus incertain que leurs dénominations génériques et spécifiques 
en raison de la multitude des systèmes qu’on a proposés pour la détermi¬ 
nation et la classification de ces intéressantes cryptogames (vieux style) : 
systèmes dont nous devrons forcément nous occuper incessamment, à 
l’occasion de quelques espèces que nous proposons de figurer de temps à 
autre dans ce recueil. 
Le petit livre que nous avons sous les yeux, est certes un véritable ser¬ 
vice que son auteur, M. Auguste Baumann, de Bollwiller (en même temps 
horticulteur fort distingué (B), a rendu aux nombreux amateurs de Fou¬ 
gères, aussi nombreux bientôt, nous l’espérons, que ceux qui cultivent les 
Orchidées, ces filles de l’air! dont nous avons dit aussi quelques mots plus 
haut (page 52). 
M. Baumann a adopté le système de M. Kunze, et a récapitulé, d’après 
lui, toutes les espèces cultivées dans les jardins,en en citant soigneusement 
tous les synonymes génériques et spécifiques. Comme il l’indique lui-même 
(sensu latissimo ), non seulement il y comprend dans leur ordre alphabétique 
(pour plus de commodité) les vraies Fougères (Polypodiacées ), mais celles 
qui composent aujourd’hui des familles différentes, les Ophioglossacées, 
les Danœacêes ( Angiopteris, Marattia, etc.), les Eqnisétacées, les Mar- 
siléacées (.Rhizospermeæ et Isoeteæ de son livre) et les Lycopodiacées. 
Cet index nous paraît bon et bien fait de tout point; nous ne reproche¬ 
rons à l’auteur que son extrême concision: en se bornant à une simple 
et sèche nomenclature, quelque exacte qu’elle soit, il prive le lecteur de 
notes explicatives qui eussent avantageusement illustré son œuvre. Néan¬ 
moins ce petit livre devra être compulsé par tous les horticulteurs et par 
tous les amateurs de Fougères, et par les botanistes eux-mêmes, qui y 
trouveront une fort utile synonymie. 
Nous profitons de l’occasion pour rectifier, en ce qui nous concerne, 
une erreur de synonymie, échappée à M. Baumann. 
Nous lisons page 88 : Selaginella erythropus Spring ; Lycopodium um- 
brosum Lemaire, etc. 
Nous avions, au contraire, vers la fin de 1845, dans le jardin d’un hor¬ 
ticulteur à Gand, nommé cette plante, que nous croyions nouvelle, Sela¬ 
ginella (et non Lycopodium!) umbrosa! nom adopté depuis dans une 
(1) Ne pas confondre avec M. Napoléon Baumann, horticulteur également, mais à Mulhouse. 
