68 
MISCELLANÉES. 
Voici la nôtre; mais un peu amendée et un peu plus complète que nous 
l’avions donnée : 
E. caulibus cæspitosis gracilibus (pedalibus aut vix ultra) atroviolaceis, foliis 
alternati-distichis vaginantibus, infer. lanceolatis brevioribus, medianis oblongis 
angustis acuminatis violaceis et violaceo densiore nervatis ; panicula terminali com- 
posita nu tante candelabriformi-inversa longissima multiflora, ramis angulato- 
flexuosis, bracteis minimis subulatis; pedicellis longissimis horizontalibus, ovario 
fusiformi distincto verruculoso, sepalis subretroflexis linearibus carnosulis apice 
intus canaliculatis extus verruculosis repente apice cochleariformibus et concavo- 
mucronato acutis, petalis capillaribus æquilongis vix versus apicem latioribus, 
labelli retroflexi dorso concavi bilobi lobis basilaribus latis subrotundato-bilobu- 
latis, margine tenuissime fimbriolato, lobis apicalibus planis divaricatis eorniformi- 
bus; disco ad basim bilamellato, dein tricostato. — Floribus numerosissimis (ISO! 
in indiv. observ.) lœviter suaveolentibus. 
On voit que, sauf quelques traits principaux de ressemblance, notre 
Epidendrum diffère pour ainsi dire a toto cœlo de celui de M. Lindley. 
Bien qu’à fleurs vertes et petites, qu 'ornent fort bien, toutefois, un 
gynostème et un labelle blanc piqueté-ligné de violet, cet Epidendrum, 
en raison du nombre même de ses fleurs (nous en avons compté 150, à la 
grappe, dans l’individu de M. Verschaffelt), de la grâce infinie avec laquelle 
elles composent une sorte de candélabre à mille bras renversés, de ses 
tiges élancées et violacées, feuillées et dépourvues de pseudobulbes, cet 
Epidendrum, disons-nous, mérite la culture; aussi est-ce avec confiance 
que nous prenons sur nous de le recommander aux amateurs d’Orchidées. 
Société royale d’Agricultiire et de Botanique de Gand. 
98® EXPOSITION DE PLANTES. 
(26, 27, 28 Juin 1853.) 
Le cadre dans lequel nous devons circonscrire la rédaction du Jardin 
Fleuriste , c’est-à-dire, dans lequel nous ne pouvons traiter purement et 
simplement que de plantes nouvelles, rares et méritantes, n’est, par cette 
raison, pas susceptible d’ouvrir ses pages à une foule de sujets, intéressants 
peut-être sous les rapports industriel, économique, culinaire, etc., etc.; 
mais qui n intéressent que fort médiocrement l’amateur et l’horticulteur 
lui-même. A l’exception donc des plantes qui peuvent captiver l’attention 
du botaniste et de l’horticulteur, nous nous abstenons de laisser notre 
plume consigner de véritables hors d’œuvre, redites usées, sassées et 
ressassées, secrets de culture de polichinelle, expériences prônées que 
sanctionne rarement la pratique horticole, etc., etc. 
Si nous devons jamais dévier de cette ligne de conduite, que nous 
