— 203 — 
recherches minutieuses auxquelles se sont livrés plusieurs botanistes 
éminents, notamment Reichenbach fils et le D r Christ, de Bâle, pour 
vérifier l’authenticité de ces prétendues stations extra-jurassiques, 
d’après toutes, les recherches que j’ai pu faire moi-même dans ce but, 
il résulte que cet Heracleum est bien exclusivement cantonné dans 
la zone alpestre du Jura central et septentrional, c’est-à-dire, depuis 
la Schafmatt vers le nord jusqu’au Chasseron vers le sud; il ne 
pénètre donc pas dans la haute-chaine du Jura méridional. Au point 
de vue de la géographie botanique et de l’origine des espèces, celle- 
ci offre un intérêt de premier Ordre. 
Cet Heracleum , manquant complètement aux Alpes, étant spécial 
au Jura et son nom spécifique Linnéen ayant de plus été fautive¬ 
ment appliqué à d’autres espèces ou formes du même genre, 
j’ai, pour ces motifs, cru devoir prévenir toute cause d’erreurs ulté¬ 
rieures, en proposant pour lui le nom nouveau et mieux approprié 
d Heracleum juranum, quand je l’ai publié, l’année dernière, dans 
le V e fascicule du Flora selecta exsiccata , où il porte le n° 1186 (1). 
C’est la première fois, à ma connaissance, que cette rare Ombellifère 
est distribuée dans une collection; aussi la plante du n° 1186, du 
Flora, doit-elle seule être regardée comme type authentique. 
Je saisirai l’occasion qui se présente ici pour moi, de parler de 
cette espèce, pour dire que j’ai été surpris que mon savant confrère 
de la Société botanique de France , M. Georges Rouy, quand il a 
traité des Ombellifères, dans ses « Suites à la flore de France, de 
Grenier et Godron » encours de publication dans le journal « Le 
Naturaliste », ait passé sous silence cet Heracleum , qui ne figure 
pourtant pas dans la flore de Grenier et Godron, ou Y Heracleum 
pyrenaïcum (Link) est seul décrit et indiqué à tort dans le Jura; or, 
il est à peu près évident pour moi maintenant que la plante du Jura 
que Godron (2) a assimilée à celle des Pyrénées, n’est autre qu’une 
forme de Y Heracleum mont anum (Schleicher), espèce très polymor¬ 
phe, collective peut-être, assez fréquente sur tout le haut-Jura. Ce 
qui vient à l’appui de cette opinion, c’est que Godron a pris soin de 
faire figurer Y Heracleum alpinum (L.) aux espèces à exclure de la 
Flore de France (3). Aussi dois-je prier ici les botanistes, posses¬ 
seurs du V e fascicule du Flora selecta exsiccata , de vouloir bien 
* 
(1) Voir : Genty, Note sur VHeracleum juranum (Gty.), ap. Magnier, Scri- 
niaftorœ selectœ, fasc. V, p. 101-102, (août 1886). 
(2) Les Ombellifères ont été traitées par ce botaniste. 
(3) Cf. Godron, Flore de France, 1, p. 758, 
