241 — 
p(3. Feuilles raméales appprimées; ramules réflé¬ 
chis, filiformes, très longs. 
S. acutifolium Ehrh. 
bb. Cellules hyalines supérieures des feuilles caulinaires non 
fibrillées, les inférieures fibrillées. 
S. Lindbergii Schpr. 
Rien ne s’oppose, sans doute, à ce que Piré prenne pour caractère 
de ses deux principales sections, la présence ou l’absence de fibres 
spirales dans les cellules corticales des ramules. Mais les notes dis¬ 
tinctives utilisées plus loin, comme la présence de fibres dans les 
feuilles caulinaires, la structure du sommet de ces feuilles, la dispo¬ 
sition et la longueur des rameaux, etc., sont tellement variables dans 
les Sphaignes, que l’on ne saurait adopter un système, qui repose 
sur des bases si fragiles, et cela, d’autant moins que l’auteur en 
question ne tient aucun compte des affinités naturelles de chaque 
espèce. Les souches corticales, la forme des feuilles caulinaires et 
raméales fournissent des caractères importants qui n’ont pas été pris 
en considération. 
Des planches lithographiées accompagnent l’ouvrage de Pire. Les 
figures 6, 7 et 9 représentent assez bien la forme générale de la 
feuille caulinaire des S. acutifolium, Girgensohnii, auriculatum, 
mais la figure 6 ne donne pas la grande marge formée par des cel¬ 
lules longues et étroites, et sur la figure 7 on ne remarque pas la 
pointe fimbriée des feuilles La fig. 8 devrait représenter une feuille 
de S. Lindbergii , mais elle y ressemble aussi peu que la fig. 10 
ressemble à une feuille caulinaire de S. fimbriatum. Sur ces des¬ 
sins qui donnent la structure des feuilles dans toute leur étendue, 
il n’y a pas non plus de signes caractéristiques pour distinguer les 
cellules chlorophylleuses. Des figures de ce genre sont plus nuisibles 
qu’utiles. 
& 
Milde (Bryologia silesiaca, 1869) suit évidemment la classifi¬ 
cation de Russow. Voici les espèces citées par cet auteur : 
I. Sphagnacuspidata. 
a. Sph. dentata : S. acutifolium, rubellum cuspidatum, laxi- 
folium, Wulfianum. 
b. Sph. fimbriata : S. fimbriatum, Girgensohnii, squarrosum, 
teres, Lindbergii, Angstroemii. 
Revue de Botanique , tome vi (1887-1888). 
16 
