• 326 
19. R. radula Weih. et Nées, R. Germ., p. 89, tab 39. — 
Arrhen., Rub. Suec., p. 35. — Fries Siimm., p. 166. 
— Sonder, Fl. Hamb ., p. 280. — Godr., Fl. Lorr. 
éd. 2, p. 237. — Focke Syn., p. 320.— Favr , Catal., 
p. 23. 
Diffère du R. rudis par : 
Sa tige (pl. xxi, fig. 1 , 2, 3) un pou moins couchée, 
arquée-procombante, armée d’aiguillons un peu plus 
robustes, moins inclinés, un peu plus velue. 
Ses pétioles nettement et largement canaliculés, 
armés d’aiguillons plus robustes et un peu crochus (pl. 
xxi, fig. 4). 
Sa foliole terminale un peu arrondie à la base, 
ses folioles inférieures plus longuement pétiolulées et 
insérées au même point que les médianes, à face infé¬ 
rieure blanc-jaunâtre (pl. xxi fig. 4). 
Son rameau fructifère plus fortement aculéolé, 
(pl. xxi, fig. 5). 
Son calice (pl. xxi, fig. 7.), plus velu et très peu ou 
pas aculéolé. 
Ses pétales moins étroits quelquefois roses, mais 
le plus souvent rosâtres ou blanchâtres (pl. xxi, fig. 6). 
Bois; alluvion des terrains argileux; Saulxures-les-Nancv, Alton. 
Paraît être un hybride de R. vulgaris et de R. rudis. 
20. R. fasciatus. N’est autre chose qu’un R. radula à aiguillons 
plus droits et à inflorescence très fournie, les pédoncu¬ 
les étant souvent fascicules (pl. xxxv) et applatis. 
Saulxures-les-Nancy, bord du bois. 
Forme qui mérite à peine d’être mentionnée. 
23. R. HAMATUS. 
Tige foliifère. Axe (pl. xxxnr, fig. 2, 3, 5) de moyenne 
longueur, arqué procombant, anguleux avec faces 
planes dans toute sa longueur, velu, glanduleux, 
muni presque exclusivement sur les angles d’aiguillons 
nombreux, très inégaux, droits ou courbés et fortement 
inclinés. 
