369 — 
ment : « Folia caulina.apice rotundata, vel truncata-seu obtuse 
triangularia ». Braithwaite désigne les feuilles caulinaires comme 
arrondies et érodées au sommet, ce qui se vérifie seulement par rap¬ 
port à leur état de lacération, mais non par rapport à leur forme 
(arrondie). 
Les feuilles raméales moyennes rétrécies à la base, puis largement 
ovales se terminent en pointe allongée; elles sont largement tron¬ 
quées, dentées ou plus rarement cuculiées au sommet. L’enroule¬ 
ment des bords est si variable que l’on ne saurait baser une règle 
sur ce caractère; toutes les cellules hyalines sont en outre pourvues 
défibrés et de pores grands et nombreux, la grandeur de ceux-ci 
diminue un peu vers le sommet. 
Il est très difficile de reconnaître avec certitude l’inflorescence du 
S. rigidum , car les fleurs mâles se trouvent d’ordinaire sur des 
rameaux courts, pendants, qui, extérieurement, ne se distinguent 
guère des rameaux stériles similaires; ils sont toutefois presque tou¬ 
jours plus courts et un peu plus gros à la base que ces derniers; 
c’est sur la partie inférieure épaissie, que l’on voit 6-8 anthéridies. 
Suivant Schimper, les ramules florifères mâles se colorent en jaune 
doré, après la maturité des spermatozoïdes (anthérozoides); je n ? ai 
pas observé ce phénomène, mais j’ai remarqué que l’on rencontre 
fréquemment encore des anthéridies sur les rameaux divergents. 
Russow a vu quelque chose de semblable sur le S. Wulfianum ; il 
a trouvé, comme il l’indique ( Beitrage , p. 68), des fleurs mâles non- 
seulement sur des rameaux divergents, comme c’est la règle chez le 
S. Wulfianum , mais encore sur des rameaux pendants. C’est l’in¬ 
verse dans le 5. rigidum : les anthéridies sont plus fréquentes sur 
les rameaux pendants et plus rares sur les rameaux divergents. 
La structure des feuilles périchétiales est très intéressante. Les 
feuilles internes et supérieures sont ovales-lancéolées, longuement 
acuminées et arquées-homotropes, elles sont rarement dentées et 
un peu tronquées au sommet. Les cellules hyalines sont pourvues 
souvent jusqu’à la base de fibres spiralées et de larges pores. A ce 
point de vue, les feuilles périchétiales du S. rigidum ressemblent 
presque entièrement à ses feuilles raméales, et diffèrent de la struc¬ 
ture des feuilles périchétiales de toutes les autres espèces européen¬ 
nes, dont le tissu cellulaire se rapproche davantage de celui des 
feuilles de la tige. Schimper et Braithwaite donnent comme petits 
les pores des cellules hyalines, ce qui ne concorde pas avec mes 
observations. La pointe de ces feuilles est la plupart du temps com- 
j Revue de Botanique t tome vi (1887-1888). 24 
