214 
II. Aves. 
tinent vorkommenden Fringillen, Rhea vertritt Struthio und Casuarius , Me- 
leagris die Phasianiden u. s. w. Ganz eigentümlich zeichnet sich Neu-See- 
land durch seine ausgestorbenen Riesenvögel aus. Geologisch kommen die 
ersten Spuren von Vögeln als Fährten ( Ornithichniles ) im neuen rothen Sand¬ 
stein Connecticut’s vor ( Brontozoum Hitchcock). Ausser den wenigen, den 
lebenden Formen nahe stehenden Fossilen aus der eocenen, miocenen und 
pliocenen Tertiärzeit sind die wichtigsten, auf die genealogischen Beziehun¬ 
gen der ganzen Abtheilung das hellste Licht werfenden Formen ein mit einem 
verlängerten, an beiden Seitenrändern Federn tragenden Schwänze versehener 
Vogel ( Archcieopteryx ) und gewisse mit völlig vogelartigen Vorder- und Hin¬ 
terextremitäten versehene sogenannte Saurier aus dem (jurassischen) Solen- 
hofner Kalkschiefer- Als fremdartige Erscheinungen aus der Vorzeit in die 
Jetztzeit hineinragend treten uns die eben erwähnten flügellosen Riesenvögel 
Neu-Seelands entgegen, von welchen zwei, verschiedenen Familien zuzu¬ 
weisende Arten ( Apteryx und Notornis) noch leben, aber dem Aussterben nahe 
sind. Auch bei den Vögeln können wir das Verschwinden einiger Formen in 
historischer Zeit anführen. Ausser den eben angeführten sind der Dodo oder 
die Dronte [Didus) und der Solitaire [Pezophaps] , vielleicht auch der Psittacus 
mauritianus , von den Mascarenen-Inseln innerhalb der letzten Jahrhunderte 
vernichtet worden; ebenso der auf die PhiJipps-Insel beschränkt gewesene 
Psittacus Nestor. Ein gleiches Geschick hat die AJca impennis, den nordischen 
Geirfugl, erfasst oder droht ihn zu erfassen, von welchem früher sehr ver¬ 
breitet gewesenen Vogel (selbst in Dänemark) jetzt nur noch einzelne Exem¬ 
plare in Island gesehen worden sein sollen. Ob das orientalische Märchen 
vom Vogel Ruck auf eine vorhistorische Coexistenz des Menschen mit Riesen¬ 
vögeln (ich erinnere an Aepyornis ) zu beziehen ist, die sich in der Tradition 
erßalten hat, muss dahin gestellt bleiben ; eine solche Vermuthung ist jedoch 
sicher nicht ganz abzuweisen. 
Die Vögel bieten eine so scharf begrenzte einseitige Weiterentwickelung 
des Reptilientypus dar, dass Huxley mit vielem Rechte beide Classen zu einer 
weitern Gruppe, Sauropsida zu vereinigen vorschlagen konnte. Ihre Syste¬ 
matik ist ziemlich schwierig, da wir nicht im Stande sind, bei ihnen ähn¬ 
liche grosse genetische Momente herbeizuziehen, wie bei den Säugethieren, 
und auch die geologische Entwickelung uns keinen Anhalt bietet. In Folge 
des Umstandes, dass man die als Ordnungen aufgeführten Gruppen der Vögel 
mit den Ordnungen der andern Wirbelthierclassen für gleichwerthig ansehen 
zu können meinte, und besonders von der Idee geleitet, eine Reihe aufstellen 
zu können, welche, wenn auch nicht in ununterbrochener Folge doch jedenfalls 
in Formen gipfelt, welche je nach der Wahl bestimmter, für ausschlaggebend 
gehaltener Merkmale als höchste oder als den Vogeltypus am schärfsten aus¬ 
drückende zu betrachten sein dürften, hat man bald die Raubvögel (Linnä, 
Temminck, Swainson, G. R. Gray) , bald die Papageyen (Illiger, Bonaparte), 
bald die Singvögel (Sundeyall, Cabanis) an die Spitze der ganzen Classe ge¬ 
stellt. LiNNfi theilte die Vögel in die sechs Ordnungen: Accipitres, Picae, 
Ans er es , Grallae , Gallinae , Passeres. Cuyier löste die unnatürliche Gruppe 
der Picae auf und stellte die Sca,nsores dafür hin. Dies und die Einführung 
