e/ Entrée libre sans aucun document dans tous les autres pays. 
La France qui se proposait également de réclamer un certificat 
d’origine, n'a donné aucune suite sérieuse à sa résolution. 
La première idée qui se présente, en considérant ce tableau, c'est 
que, tout au moins dans les pays indiqués, la circulation des plantes 
moyennant l’accomplissement des formalités de certificat, est dé¬ 
nuée de toutes entraves. 
Il n’en est malheureusement pas ainsi et alors que les gouver¬ 
nements nous viennent en aide, les compagnies de chemins de fer 
rendent leur bonne volonté illusoire. Hâtons nous d'ajouter que les 
entraves qu’ils mettent à nos expéditions ont été quelque peu occa¬ 
sionnées par le fait des expéditeurs eux-mêmes, leur inexpérience 
à l’origine ou leur inattention à suivre les règles que la Chambre 
syndicale des horticulteurs belges s’est fait un devoir de leur tracer 
et de publier tant par ses circulaires que par la voie de la presse. 
Heureusement je puis vous annoncer que ces difficultés sont levées. 
La chambre syndicale a cherché à obtenir remède à cette situa¬ 
tion. Elle a adressé des pétitions au gouvernement belge et direc¬ 
tement au gouvernement Suisse qui reste toujours l’âme et le pivot 
de toute la question phylloxérique. Le résultat en a été la réponse 
de la Compagnie des chemins de fer que voici traduite : 
exploitation des chemins Luxembourg, le 6 août 1881. 
DE FER IMPÉRIAUX 
Departement d’inspection N° 6 . 
J. N. 5952. 
Objet : 
Expédition de plantes : 
Répondant à votre honorée du 18 écoulé, je vous remets copie de 
ma lettre adressée au Commissaire du Gouvernement Luxembourgeois. 
Quant à l’acceptation et la réexpédition de vos envois de plantes 
vivantes, j’ai donné en temps et lieu les instructions utiles. 
L’inspecteur des chemins de fer 
A (Signé) de Bar y. 
Monsieur Aug. Van Geert 
à 
Gand 
Faubourg d’Anvers (Belgique). 
