— 47 — 
grand pour chacun de ceux-ci ; 3° d’exiger que les inscriptions soient 
accompagnées d’une note indiquant exactement la superficie nécessaire 
à chaque lot. 
Plusieurs personnes s’occupant d’horticulture, ont bien voulu se mêler 
à ce débat, et apporter leurs lumières dans une question des plus impor¬ 
tantes pour l’avenir de l’horticulture nationale. 
Nous désirons exposer aussi brièvement que possible les côtés défec¬ 
tueux du système adopté pour l’organisation des expositions, et indiquer 
une nouvelle organisation qui écartera tous les inconvénients, et aura 
l’avantage de permettre à tous ceux qui s’occupent de la culture de 
plantes, d’y participer. 
La manière dont les Sociétés horticoles opèrent, est érigée en véritable 
système. Depuis bon nombre d’années toutes les expositions sont organi¬ 
sées sur le même pied. Les programmes, tant pour les expositions inter¬ 
nationales que pour les expositions nationales et simplement locales 5 
sont copiés les uns sur les autres. On ne tient nullement compte des 
progrès réalisés. L’horticulture n’est cependant pas restée en retard, 
grâce à l’accroissement considérable du nombre de botanistes voyageurs, 
qui parcourent le globe, et aux rapports plus nombreux et plus faciles 
avec les pays d’outre-mer. L’horticulture, dis-je, a réalisé des progrès 
énormes. 
L’horticulteur, par ses connaissances botaniques, et par une culture 
raisonnée et mûrement étudiée, y a également beaucoup contribué. 
Dans le rapport présenté au Congrès de 1880, nous nous sommes ap¬ 
pliqué à traiter la question qui nous occupe, surtout en ce qui concerne 
les expositions internationales. Maintenant nous nous occuperons spé- 
Le point de départ est le programme des concours, qui, en règle générale, est 
beaucoup trop compliqué. On voit rarement plus de la moitié des concours repré¬ 
sentés et pour un grand nombre de ceux-ci, il n’y a souvent qu’un seul exposant; 
dès lors, ni lutte ni concurrence. 
Un exemple à l’appui de ce que nous venons de dire : le programme de l’expo¬ 
sition internationale tenue à Gand, en mars 1878, comprenait trois cent vingt et 
un concours ; quatre-vingt-dix n’étaient pas représentés et il n’y avait qu’un 
envoi pour soixante et dix autres. 
Une seconde modification à introduire au programme, c’est la simplification des 
concours. Au lieu d’exiger cinquante et même soixante-quinze plantes pour un 
seul et même concours, on devrait n’en demander que dix ou vingt tout au plus. 
Ainsi nous ne verrions à nos expositions que des plantes de grand mérite, et au 
lieu d’avoir un ou deux concurrents, il s’en présenterait un plus grand nombre 
pour se disputer les palmes. 
En diminuant le nombre des concours, les organisateurs pourraient augmenter 
la valeur des prix attribués à chacun de ceux-ci. Les objets d’art et les primes en 
espèces attirent bon nombre d’exposants, tant amateurs qu’hoi'ticulteurs. 
