à obtenir. Généralement, outre le nombre illimité, il n’est tenu 
aucun compte des capacités dans telle ou telle branche. Il s’ensuit 
que telle personne, ne connaissant guère le Géranium ou l’Orchi¬ 
dée, par exemple, est appelée à porter un jugement sur les 
Orchidées et les Géraniums. 
La perfection serait de demander trois Jurés par section ; il n’y 
en a jamais davantage en Angleterre, où en outre ils sont payés 
et ont donc devant le public une certaine responsabilité. Leur 
jugement passe au crible de la critique. En outre, le Jury est pris 
en dehors des exposants. 
M. Lenaerts. — Je crois que vous faites erreur. Le Jury se 
prend en Angleterre parmi des exposants, mais qui ne peuvent 
être intéressés dans les concours qu’ils ont à juger. 
M. D’Haene. — J'ai plusieurs fois visité les expositions en 
Angleterre, et crois pouvoir affirmer que le Jury est toujours 
pris en dehors des exposants, et parmi les directeurs de jardins 
botaniques ou les jardiniers qui ne prennent point part aux 
exhibitions publiques. 
M. Lenaerts. — Je possède un exemplaire de règlement 
anglais sur la matière, que je n’ai pas, malheureusement, sur 
moi, mais que je vous communiquerai, et où vous pourrez con¬ 
stater l’exactitude de mes observations. 
M. Pynaert. — La question en discussion est très complexe, et 
vient de donner lieu à un échange d’idées et d’observations très 
important, mais qui d’autre part me semble indiquer que sur cer¬ 
tains points saillants, les membres ne sont pas unanimes. Je crois 
donc qu'il serait utile de maintenir cet objet à l’ordre du jour du 
prochain Gongrès et de diviser les différents points qu’il comporte, 
pour que chacun de nous puisse l’étudier et apporter ses lumières 
en parfaite connaissance de cause. 
M. le Rapporteur désire que le Congrès réuni en ce moment, 
émette un avis sur les avantages des expositions locales. 
M. le Président. — Il faut que l’assemblée se prononce sur les 
diverses conclusions proposées. Le Congrès se rallie-t-il à ces 
conclusions, ou désire-t-il que les divers points soient examinés 
plus amplement ? Le premier point est celui-ci : Faut-il limiter le 
nombre des concours ? 
