— 57 
entières à striation transversale et ses fleurs longuement pédi- 
cellées ; la figure du B. iridifolia dans la Belg. horfc. XXIV, 193, 
pl. 8 représente une plante à rliizome polycéphalé, que d'autres 
particularités nombreuses distinguent d'ailleurs de notre espèce. 
Billbergia Liboniana, de Jonghe, Belg. horfc., XXVII, 57. 
Pico de Tijucca; Wwr. coll. 221. 
Les fleurs de notre plante sont beaucoup plus petites que celles 
figurées dans l'article cité ; les dessins publiés dans le Bot. Mag. 
5090 et le Jard. fleur. 197 lui ressemblent encore moins (voir re¬ 
marques sur le genre Quesnelia). 
àechmea nudicaulis Griseb., Fl. Westind. 593. — (Elohenber- 
gict ( 1 )). Bak., Journ. of Bot. 1879, 234. — Bromelia nudicaulis L., 
Spec. 409; Hook., Ex. Fl., t. 143. — Tillandsia unispicata , Vell., 
Fl. flum., III, pl. 124. -- Billbergia nudicaulis, Lindl. Bot. Beg. 
ad t. 1068 ; Schult., Sysfc. veg., VII, II, 1257. —- Hoplophytum 
unispicatum, Beer, Brom. 138. — Hoplophytum nudicciule , Koch, 
Ind. sem. hort. Berol., 1856; Walp., Ann. VI, 70. — Hohenbergia 
nudicaulis Bak., Bef. botan., IV ad tab. 284 (vide Begeî, Gartenfl., 
XXV. 242). 
Itatiaia; Wwr., coll. 438. 
Notre plante est un peu plus petite que les spécimens représentés, 
les épis sont moins serrés, les fleurs horizontales : nous n'avons du 
reste que la plante en fruits. 
Aechmea (. Hoplophytum ) Petkopolitana n. sp. 
Foliis ... — panicula stricta cum scapo ea breviore digifcimi crasao 
70 cm. alta et 12 cm. lata, cylindrica densissima, ramis ramulisque 
abbreviatis cum scapo purpureis et glaberrimis, singulis bractea squamis 
scapi homomorpha emarcida in infimis 10 cm. longa fultis ; floribus 
confertis pedunculatis, pedunculo (ram. secund.) rigido I 4 / 2 - 2 cm. longo, 
bracteola minuta 1 / 2 cm. longa plerumque ad spinulam reducta, saepius 
(9 Le genre Aechmea l’enferme quantité d’espèces qui ont au moins ceci de commun, 
de n’appartenir ni de près ni de loin au genre Aechmea tel qu’il a été établi par Ruiz 
et Pavon, dans la Flore du Chili. Je désigne ici sous ce nom des Billbergiées à sépales 
très courts, coriaces, aristés, d’ordinaire in équilatéraux, surtout quand un de leurs 
bords se déploie en une longue aile, et que ces ailes s’enveloppent les unes les autres. 
Par cette définition, je crois me raprocher de la diagnose du genre récemment indiquée 
par Baker (Journ. bot. 1879), qui ne signale du reste, dans les caractères morpholo¬ 
giques des fleurs, aucune particularité suffisante pour la distinction des genre Aechmea 
et Billbergia; le noyau du genre ainsi défini serait fourni par les espèces du genre 
Hoplophytum de Beer. Peut-être vaudrait-il mieux de classer tous les Achmea — à 
part l’espèce fondamentale de Ruiz et Pavon — dans une sous-division des Billbergia. 
