_->2 — 
Nouvelles recherches sur la toxine cholérique 
Par A. T. SALIMBENI. 
Nos connaissances sur le déterminisme de la production de la 
toxine cholérique soluble telle que nous l’obtenons sur nos mi¬ 
lieux de culture, sont tout à fait incomplets et nous connaissons, 
d’autre part, très peu de choses sur la nature même de ce poison. 
S’agit-il, comme le pense M. Ramson (i), d’un poison soluble 
et diffusible secrété par le microbe de son vivant ; ou bien, 
suivant la conception de M. Pfeiffer (2) d'un produit toxique 
résultant d’une modification de la vraie toxine cholérique ren¬ 
fermée dans les corps de vibrions et qui passerait dans le liquide 
après la mort et la destruction de ceux-ci ? 
MM. Brau et Denier (3) déclarent tout simplement que la 
production de la toxine cholérique semble liée à la macération 
des vibrions et, contrairement à l’opinion de M. Pfeiffer, ils 
pensent qu’il n’v a pas lieu d’établir de distinction entre la 
toxine cholérique contenue dans les corps de vibrions et celle 
obtenue dans le liquide de culture. 
Pour M. Kraus (4) enfin, puisque la toxine soluble 
donne chez les animaux activement immunisés une antitoxine, 
elle doit être considérée comme une vraie toxine et non comme 
un endotoxine. La question est évidemment très complexe et 
pleine de difficultés. 
Nous avons, dans plusieurs séries de recherches, étudié les 
variations de la toxicité de produits d’âges différents, l’action 
de la chaleur et du vieillissement à l’air et à la lumière sur ces 
mêmes produits, leur neutralisation par le sérum dans ces diffé¬ 
rentes conditions. 
Ces recherches nous ont permis de constater un certain nom¬ 
bre de faits dont la connaissance, croyons-nous, pourra être 
utile à tous ceux qui s’intéressent à l’étude du choléra. 
(1) Deutsche med. Woch., 1895, n° 5. 
(2) Zeitschrift /. Hygiene, 1895. Vol. XX. — Deutsche med. Woch., 
n os 7-8. 
(3) Annales, de VInst. Past., 1906, n° 7. 
(4) Ilandhuch d. Technik. und Method. der Immnnitœtsforschung. Kraus 
et Lrvaditi, 1907, pp. 177-178. 
