— i o 5 — 
souvent central à la période de repos du parasite. 11 y a ou non 
des vacuoles en nombre variable. Autour du noyau, on peut 
observer une auréole claire. L’amibe émet des pseudopodes 
dont le protoplasma se différencie peu du corps de l’amibe. Elle 
se multiplie par scissiparité simple ou par schizogonie (division 
du novau en huit et production de huit amibes filles sans enkys- 
tement). Dès que le contenu intestinal devient solide, l’Enta- 
mœba Coli s’enkyste, tel que, en totalité (enkvstement endogène), 
par suite de l’apparition à sa surface d’une membrane gélati¬ 
neuse tendre, un peu transparente. 
Vie rec K (i), récemment, a observé une variété d’Entamœba 
Coli, à laquelle il donne le nom de tétragena : le noyau, au lieu 
de se diviser en 8, se divise en 4. 
b) Variété: Entamœba tropicalis, rencontrée seulement dans 
la dysenterie des pays chauds. 11 paraît en exister plusieurs 
variétés, tirées de l’aspect du kyste. Toutes ont pour caractère 
essentiel, d’une part, l’enkystement total, à la manière de l’En- 
tamœba Lœschi, et, d’autre part, l’aspect du noyau très chargé 
en chromatine. 
Musgrave et Clegg (2) ont pu retirer, par la culture, du mucus 
dvsenterique, une amibe, qui s’enkyste en totalité (kystes petits 
de 6, 8, 10 4). 
En IQ05 (janvier 1905, Annales de l'Institut Pasteur), j’ai 
isolé, de la même façon dans la dysenterie, une amibe qui, en 
présentant parfois l’enkystement exogène, donne également et le 
plus souvent, des kystes analogues à l’amibe de Musgrave et 
Clegg. Depuis cette époque, j’ai pu cultiver une autre variété 
du même genre, qui paraît se différencier de la précédente pnv 
l’épaisseur de la membrane d’enveloppe. (Voir le schéma.) 
Ces diverses amibes se cultivent facilement, dès que la pre¬ 
mière culture a pu être obtenue. Ces cultures sont naturellement 
impures et contiennent des microbes variés. Comme nous le ver¬ 
rons, elles peuvent contenir également les petits kvstes de l’En- 
tamœba Schaudinni. 
Toutes ces amibes, ainsi cultivées, présentent les caractères 
suivants : 
(1) Iieihefte zum Arch. f. Sch. u. Trop, hygien, t. XI, suppi. 1, 41 p., 
3 pl., juillet 1907. 
(2) Bureau oj govern. labor. biol. Bulletin n° 18, Manille, 1904, et Phi¬ 
lippine Journ. oj. Science, t. I, pp. 909-950, nov. 1906 
