I D I 
é 
Spirilles, Spirochètes, Trypanosomes 
Par A. BORREL, 
Da ns une note à la Société de Biologie, 20 janvier 1906, 
j’avais montré qu’il était possible, par une méthode appropriée, 
de mettre en évidence, chez le Spirille de la poule, des cils tout 
à fait semblables à ceux des Bactéries et en me fondant sur ce 
caractère et aussi sur la division transversale du microbe, j’avais 
décrit le spirille de la poule comme une Bactériacée typique. 
Ces constatations avaient été confirmées par Zettxow, par 
Novy, Frænkel, etc., soit pour le Spirille de la poule, soit pour 
celui de la fièvre récurrente ou de la tick-fever. 
-Prowazek et ses collaborateurs contestent actuellement ces 
faits et soutiennent que les Spirilles ont tine membrane ondu¬ 
lante tvpique et se divisent longitudinalement : ce seraient donc 
des Protozoaires. D’après les auteurs allemands, les cils décrits 
chez le Spirille de la poule ne seraient qu’une apparence qui 
tiendrait à un défaut de technique : la membrane du microbe 
serait maltraitée pendant les centrifugations nécessaires pour obte¬ 
nir de bonnes préparations, et l’effilochement de cette mem¬ 
brane donnerait les cils. 
Cette idée singulière vient évidemment des constatations faites 
par Prowazek, sur la membrane du Sp. Balbiani. Cette mem¬ 
brane, en effet, sur des individus maltraités, s’effiloche et donne 
de fausses apparences de cils; Vlès a confirmé ce point spécial. 
Nous y reviendrons tout à l’heure. 
A la première objection de Prowazek, je répondrai que les 
Spirilles de la poule restent intacts et mobiles pendant les cen¬ 
trifugations et que l’aspect des préparations où tous les indivi¬ 
dus sont ciliés n’indique pas l’altération supposée. 
De plus, et ceci est un argument de fait, il me suffira de mon¬ 
trer les photographies de Spirilles, présentant le bouquet de cils 
terminal, si caractéristique, pour établir d’une façon certaine, 
qu’aucune membrane, même effilochée, ne peut fournir ces appa¬ 
rences. 
I I 
