nomination d’ankylostomés est réservée aux porteurs du ver qui 
n’ont aucun trouble fonctionnel et ne paraissent nullement 
incommodés par l’ankylostome. 
Nous avons eu l’occasion, dernièrement, d’examiner, au point 
de vue hématologique, un certain nombre de mineurs porteurs 
d’ankylostomes. Les résultats de cette étude paraîtront ultérieu¬ 
rement. Nous voulons, pour le moment, donner seulement le 
résultat de l’examen du sang de dix ouvriers ankvlostomés, 
choisis parmi les plus robustes. 
Trois fois le nombre des globules rouges fut trouvé supérieur 
à 5 millions par mm. cube: nous avons, en effet, relevé 5.248.000, 
5.326.000 et 5.744.000 (hématimètre Thoma). 
Dans ces trois cas, le taux de l’hémoglobine était lui aussi 
hvpernormal : 104, 110 et 114 (hémoglobinimètre Gowers-Sahli). 
Les autres ouvriers examinés présentaient une diminution plus 
ou moins marquée du nombre des hématies et de la valeur colo¬ 
rante du sang. 
Cette hyperglobulie chez les ankylostomés a déjà été notée par 
plusieurs auteurs, mais aucune interprétation du fait n’a encore 
été donnée. 
Parmi les 24 ouvriers, hébergeant le parasite, dont Briançon (i) 
nous fait connaître les formules hématologiques, 2 présentent 
plus de 5 millions de globules rouges: 5.053.000 et 5.270.000 
par mm. cube. — Dans un travail tout récent et très documenté, 
Herman et Dascotte (2) rapportent les résultats de l’examen du 
sang de 200 ankylostomés. Chez dix d’entre eux, dans 5 % des 
cas par conséquent, le nombre des hématies dépasse 5 millions 
(maximum observé: 5.412.000). Le taux de l’hémoglobine, il 
importe de le remarquer, est resté dans ces dix cas, inférieur à 
la normale. 
Les individus, infestés par l’ankylostome et présentant un 
nombre normal ou hypernormal de globules rouges peuvent-ils 
être considérés comme n’ayant pas réagi à l’action des parasites 
qu’ils hébergent dans leur intestin? 
(1) Briançon. L’Ankylostomiase. Paris, Maloine, 1905. 
(2) Herman et Dascotte. Examen du sang dans l’ankylostomiasie, B. 
Ac. roy. Méd. Belgique, t. XXII, 1908, p. 75. 
