— 3 31 
produit de sécrétion des embryons élaboré au cours de leur ges¬ 
tation ou pendant leur vie libre, ou mieux n’est-elle pas plutôt 
un produit de l’activité du ver lui-même au cours de circons¬ 
tances particulières. Ce ver, qui, comme les autres, n’a pu arri¬ 
ver à l’extérieur, a vu son évolution contrariée, ses pérégrinations 
entravées, peut-être par une texture spéciale des tissus, plutôt par 
une résistance plus vive des agents de défense de l’organisme. 
Il a dû lutter, souffrir avant que de mourir. Au cours de son 
travail exceptionnel, il a mis en jeu toutes ses forces; une pro¬ 
priété latente de sécrétion toxique a pu se réveiller en lui. Le 
produit de cette sécrétion, il l’éjecte de son vivant ou l’incorpore 
dans son oviducte à la sérosité qui sert de liant à ses embryons, 
et de là, la laisse clialyser dans les tissus ou échapper après la 
rupture de ses parois. La toxine serait un produit réactionnel du 
dragonneau aux agents de défense de Vorganisme ... 
Cette théorie de Comméléran est, en grande partie, l’expres¬ 
sion très probable de ce qui se passe en réalité et je suis com¬ 
plètement d’accord avec lui sur les points suivants: 
Intégrité du ver nécessaire à la production de l’urticaire. 
Le liquide qui la cause est un produit de son activité. 
Le ver, dans les cas où il y a urticaire, est gêné dans bon 
arrivée à l’extérieur; l'organisme se défend mieux ou plutôt la 
texture des tissus le contrarie (la peau lui offre une résistance 
inaccoutumée ou il est profondément situé). 
Mais je ne pense pas que le liquide qui produit l’urticaire soit 
une sécrétion toxique résultant d’une propriété latente qui se ré¬ 
veille en lui ni que ce soit un produit réactionnel aux agents de 
défense de l’organisme. 
Pour moi, la sécrétion qui cause l’urticaire est celle que l’ani¬ 
mal produit normalement, en tout temps, c’est le contenu de son 
utérus. C’est la même qui occasionne, en temps habituel, la 
phlyctène, un des premiers signes révélateurs du dragonneau chez 
ses victimes. 
Manson écrit au sujet de ce symptôme : « La phlyctène se forme 
à la peau très probablement par le fait d’une sécrétion irritante. 
Cette sécrétion spéciale existe-t-elle réellement? Il y aurait peut- 
être là quelques recherches à faire. 
Toujours est-il que ce liquide, véritable sécrétion destinée à faci¬ 
liter la voie du parasite , agit comme un vésicatoire en petit. (Line 
fois la phlvctène ouverte et son épiderme enlevé, en effet, on voit 
24 
