vées et mises dans un t'iacon bouché d’un tampon d’ouate. L’une 
de ces larves a donné naissance à une mouche. Les deux spéci¬ 
mens ont été rapportés. M. Picard, cpii a bien voulu se charger 
de les examiner a reconnu une mouche du genre Sarcophaga. Vu 
le mauvais état de conservation des échantillons qui avaient été 
mis dans l’alcool, l’espèce n’a pu être déterminée. 
Des larves semblables avaient déjà été trouvées dans le tube 
digestif de l’homme. Dès 1839, Home (i) publie un travail ne 
contenant pas moins de 18 cas où des larves ont été trouvées dans 
l’intestin et l’estomac, — parmi ces cas, six fois on a déterminé 
des Sarcophaga. 
En 1882, le docteur Pruvot en cite de nouveaux cas dans sa 
thèse, sans toutefois s’occuper des symptômes cliniques déter¬ 
minés par ces myases. 
Plus récemment, aux Indes, les médecins anglais ont constaté 
une mvase cutanée très grave due à des larves de Sarcophaga. 
R. Blanchard (2) signale « que, dans le tube digestif, les lar- 
(1) Home. Transact. of the Ëntom. Society of London, V. II, Art. 3, 
p. 152. 
(2) In Traité de Path. Gén. de Bouchard. 
