38 4 — 
COMMUNICATIONS 
A propos du procès-verbal 
M. Weinberg. — Je désire faire une remarque à propos de la 
communication faite par M. Matignon à la séance précédente. 
M. Matignon confirme les faits déjà signalés par M. Ber¬ 
trand, à savoir que les individus ayant respiré des émanations 
de selles dysentériques présentent des troubles intestinaux par¬ 
fois assez graves. 
Ayant fait un grand nombre d’autopsies, je puis affirmer que 
les émanations de selles non dysentériques peuvent être, elles 
aussi, très toxiques. L’origine de ces émanations doit être mise 
sur le compte des microbes de putréfaction, car on les observe 
surtout au cours d’autopsies pratiquées pendant les grandes cha¬ 
leurs ou bien lorsque le cadavre entre déjà en putréfaction. 
La sensibilité personnelle joue aussi un certain rôle dans l’éclo¬ 
sion des troubles intestinaux chez des individus ayant respiré les 
émanations de selles. 
Un fait observé par nous confirme cette façon de voir. Nous 
avons été chargés, l’année dernière, M. Leger et moi, d’une 
enquête sur l’ankylostomiase, par le Ministère des Travaux 
publics. 
Au cours de cette enquête, l’un de nous a présenté, à plusieurs 
reprises, des troubles intestinaux (manque d’appétit, diarrhée) à 
la suite d’examens prolongés de matières fécales. Ces troubles 
n’avaient lieu que lorsque nous avions à examiner des selles 
datant de 2 ou 3 jours et jamais lorsque nous examinions les 
selles recueillies le jour même. 
Nous suivions le même régime alimentaire et menions le même 
genre de vie ; on ne peut donc expliquer les accidents éprouvés 
par l’un de nous que par une sensibilité particulière. 
Je me demande aussi, si on ne devrait pas mettre sur le 
compte d’une contamination méconnue certains accidents intes¬ 
tinaux graves qu’on peut observer chez les personnes ayant ma¬ 
nipulé des cadavres en putréfaction ou des matières fécales exha¬ 
lant des émanations toxiques. 
I 
