— 3g2 — 
A la suite de la description de cet hématozoaire par le docteur 
Laveran (i), nous avons fait paraître une deuxième note qui 
avait pour but d'esquisser une première description clinique de 
l’affection. Et pour faciliter ce travail, nous avons condensé en 
un tableau unique la symptomatologie de quatre cas observés. 
Le docteur Bouffard (2) nous a adressé de légères critiques 
auxquelles nous voudrions répondre quelques mots. Complétons 
nos données d’abord, en disant que sur un seul cas (Douentza), 
nous avons constaté des plaques douriniques ; les grandes pla¬ 
ques que nous avons signalées ont été notées sur les quatre ma¬ 
lades, l’œdème ventral, sur deux seulement. Contrairement à ce 
qu’écrit Bouffard et d’après ce que nous avons dit plus haut, 
nous n’avons pas entendu donner une description généralisée et 
définitive. Nous avons d’autant moins entendu généraliser que, 
dans notre deuxième note, nous rapportons le cas d’un cheval 
inoculé de Baléri et qui a guéri soixante jours après ; or,, nous 
n’avons constaté sur ce malade que huit accès fébriles dans les 
trente premiers jours, quelques engorgements fugaces des bou¬ 
lets postérieurs et du fourreau. 
Nous croyons devoir maintenir que le diagnostic clinique de 
nos quatre cas de Baléri naturel était facile, en raison de la vio¬ 
lence des symptômes développés et surtout de la présence hâtive 
de la parésie de l’arrière-main que nous n’avons jamais constatée 
chez le cheval atteint de Souma. 
On ne saurait, d’ailleurs, prétendre qu’une même affection 
revêt la même physionomie clinique sur les malades qui en sont 
atteints. 
Nos chevaux, étrangers à la zone d’endémicité du Baléri, 
étaient-ils plus sensibles à l’action de Tr. Pecaudi que les huit 
cas dont parle Bouffard, sans aucun détail ? Cela est possible, 
en raison peut-être de leur origine différente. 
M. Bouffard. — Je tiens, en réponse à la note de M. Cazal- 
bou, à maintenir les conclusions formulées dans mes travaux sur 
la Souma et la Baléri ; elles s’appuient sur des expériences pré¬ 
cises et des faits observés dans les régions contaminées. M. Ca- 
, zalbou n’apporte dans sa note que des hypothèses. Il ne démontre 
(1) Ac. des Sciences, 4 fév. 1907. 
(2) Annales de l’Institut Pasteur, janv. 1908. 
