— 4 20 
res semblables à celles que nous avons représentées. 11 se pour¬ 
rait que le brassage des microbes dans les leucocytes les aient 
groupés. Dans ce cas, tous ces phénomènes appartiendraient à 
un processus de destruction et la sensibilisation observée par 
Nicolle dans la lèpre serait de même ordre que celle qui a été 
constatée par Borrel dans la tuberculose. Des expériences en 
cours nous permettront peut-être de prendre ultérieurement un 
parti en connaissance de cause. 
Nécrotuberculose et sensibilisation (anaphylaxie) 
par bacilles tuberculeux morts 
Par A. BORREL. 
Les préparations que m’ont montrées MM. Marchoux et 
Bourret, ne parlent pas en faveur d’une vraie infection à la 
suite de l’inoculation de fragments lépreux sous la peau du singe. 
Les bacilles lépreux phagocytés par les éléments mononucléai¬ 
res sont très disséminés dans les différentes parties de la lésion, 
et les cellules phagocytaires qui contiennent des amas bacillaires 
sont rares. 
Ces amas bacillaires intra-cellulaires peuvent très bien s’expli¬ 
quer, non pas par une multiplication des bacilles dans les cel¬ 
lules, mais par l’action phagocytaire des cellules, capables d’en¬ 
glober des amas préexistants. 
Des images semblables se retrouvent à la suite de l’inocula¬ 
tion de bacilles tuberculeux morts sous la peau du lapin ; il se 
fait un vrai tubercule avec polynucléaires au centre et cellules 
épithélioïdes à la périphérie, contenant des bacilles isolés ou des 
amas bacillaires. 
Avec les bacilles tuberculeux morts introduits sous la peau du 
lapin, par des réinoculations successives à quinze jours d'inter¬ 
valle, on obtient aussi une sensibilisation très nette de l’animal, 
comme cela a été signalé pour les inoculations de bacilles 
lépreux. 
Lorsqu’on réinocule sur le même animal, la même dose de 
bacilles morts, il se produit, à la suite de cette seconde inocula- 
