— 58 (_) — 
tives de s’effectuer normalement. Cette pratique est en faveur en 
certains points, elle est délaissée en d’autres où on la connaît, mais 
où elle est crainte par suite de la mortalité qu’elle entraîne. 
Ouel est lé résultat de ces traumatismes cutanés, je i'ignore, 
et il est évident que des autopsies seules pourraient le déterminer. 
Cette pratique est du reste connue aussi dans le sud de la province 
de Constantine où le Docteur Boigey en a signalé une modifica¬ 
tion particulière, il y a quelques années. 
Je crois qu’il est bon de signaler cette coutume pour la porter à 
la connaissance des médecins algériens qui pourraient peut-être 
compléter nos connaissances à cet égard par des autopsies médico- 
légales ou autres. 
M. Laveran. — J’ai séjourné cinq ans en Algérie (dans la pro¬ 
vince de Constantine) j’ai examiné beaucoup d’indigènes ayant 
de grosses rates et je dois dire que la pratique dont parle 
AI - Brumpt m’est tout à fait inconnue. Il doit être d’ailleurs dif¬ 
ficile de rompre des rates palustres fibreuses et si par de violents 
traumatismes on obtient ce résultat les conséquences doivent en 
être fort graves d’après ce que nous savons des ruptures acciden¬ 
telles de la rate. Les faits cités par M. Brumpt ne me paraissent 
pas assez précis pour entraîner la conviction. 11 s’agirait en tout 
cas de faits exceptionnels et non d’une pratique courante en 
Algérie. 
M. Simonin. Je connais le travail de M. Boigey. — Il traite 
d’une coutume algérienne, ayant pout but de réduire par la per¬ 
cussion pratiquée à l’aide de deux pierres plates, le volume des 
rates paludéennes. — Le mécanisme de cette réduction serait une 
contraction reflexe de l’organe par la mise en jeu des fibres lis¬ 
ses des vaisseaux et de celles qui sont annexées à la trame connec¬ 
tive de l’organe. M. Boigey signale la rupture de la rate comme 
un accident pouvant se produire au cours de ces manoeuvres. 
