— 5gS — 
reproduit la disposition figurée par DSnitz pour son C. murium 
et s’écarte par conséquent de celle que Grünberg a donnée pour 
son C. anthropophaga. 
L’étude que nous avons faite de ces larves nous a amené à les 
attribuer sans hésitation au genre Cordylobia. Elle nous a mon¬ 
tré, en outre, leur grande similitude avec la larve du Natal que, 
dans une publication antérieure, nous avons nettement différen¬ 
ciée des larves de Cordylobia , telles que Grünberg les avait décri¬ 
tes. Cette distinction était basée sur les caractères très particu¬ 
liers de la spinulation que Grünberg n’a pas reconnus, sur la 
conformation des plaques stigmatiques postérieures que le même 
auteur ne semble pas avoir reproduite exactement, si l’on s’en rap¬ 
porte à la figure donnée par D'ônitz pour une espèce voisine, 
et sur l’absence de bourrelets dentés disposés en dessous des cro¬ 
chets buccaux. D’ônitz avait déjà été frappé de la similitude de la 
larve du Natal avec celles de Cordylobia et avait reconnu l’iden¬ 
tité de caractères des épines tégumentaires et de conformation des 
plaques stigmatiques postérieures, dont nous avions donné une 
description très détaillée. Quant aux bourrelets juxtabuccaux 
dont nous avions signalé l’absence, il émit l’idée qu’ils pouvaient 
être cachés sous le bourrelet transversal qui limite en arrière 
l’atrium buccal. Cette hypothèse se justifiait d’autant mieux que 
Blanchard, en décrivant cette même larve, avait déjà relevé ce fait 
que « le premier anneau est en partie rétracté dans le suivant ». 
Aussi avons-nous tenu à vérifier ce point intéressant et avons 
reconnu la présence de ces bourrelets tels que Grünberg, D'ônitz 
et Austen les ont décrits dans les larves de Cordylobia. 
Nous avions signalé aussi que les épines tégumentaires de la 
larve du Natal étaient transparentes comme du cristal et que leur 
coloration ne différait pas de celle des téguments qui les portent, 
de telle sorte qu’elles sont d’une observation fort difficile, alors 
que chez les larves de Cordylobia ces mêmes épines sont colorées 
en brun plus ou moins foncé, principalement à leur extrémité. 
Pour expliquer cette différence, Dônitz a suggéré l’idée que, 
dans l’exemplaire du Natal, la coloration primitive des épines 
aurait pu être atténuée sous l’action du liquide conservateur. 
Nous ne saurions nous rallier à cette idée, qui apparaîtra peu 
vraisemblable si l’on songe à l’excessive résistance des produc¬ 
tions chitineuses en général aux réactifs chimiques les plus 
énergiques et au fait que les crochets buccaux n’accusent aucune 
