74 MOU 
On divise les mousses d’après Dtoscorîde 9 en Hypnum & * 
Bryum , Sphagnum , etc. etc. La plante buxmaumia est 
de l’ordre des Mousses à coiffe et monoïques ; elle est; 
sans feuilles. Voye % Buxbaume. Le politric commun 
est de l’ordre des Mousses à coiffe et dioïques , à 
urnes renversées. Voye^ Perce-mousse. 
Les mousses ont une urne chargée dune coiffe ou 
une urne qui en est privée. Dans le premier cas 
on observe des mousses qui n’ont que des fructifica¬ 
tions anthériformes * telles que la buxbaume 9 le bryum 
l ’hypnum , la fontinaîls . Ce premier ordre offre encore 
par sous-division des mousses qui ont deux sortes de 
fructifications , l’une anthériforme et l’autre en ro¬ 
sette; tels sont le polytric commun appelé perce-mousse B 
le mnium et le splachnum . Dans le second cas (l’urne 
privée de coiffe) les mousses ont des tiges garnies de 
feuilles , comme en ont le lycopode 0 le sphagnum ; ce 
second ordre offre par sous-division des mousses sans 
tiges , les urnes et les feuilles sont toutes radicales 3 . 
comme dans le pkascum. Voyez Buxbaume, Bry , 
Hypne, Fontinale,Perce-mousse, Mnie, Splanc* 
une poussière, le plus souvent contenue dans la cavité simple 
de la capsule ; mais il y a des mousses dont la capsule a un 
sac membraneux , concentrique ^ la capsule et rempli de pous¬ 
sière ; et d’autres dont la capsule a un axe membraneux qui en 
partage la longueur. C’est là ce que Linnœus appelle amheres ; et 
certainement , dit M. de H aller , il y a bien de l’analogie entre les 
anthères et les capsules du lycopodium • Mais Micheli a vu dans 
la même poussière des particules de différentes figures , dont il a 
pris une partie pour du sperme mâle, et une autre pour des 
graines. Ce qui s’éloigne le plus de l’opinion de M. Linnceus, 
\ c’est que d’habiles gens assurent avoir vu cette poussière végéter 
et produire de petites plantes de la même espece ; ce qui prou- 
veroit qu’elle appartient plutôt à la classe des graines. 
Pour les organes femelles de M. Limœus , c’est une poussière 
plus ou moins fine contenue dans des especes de roses , que 
des tiges sans capsule portent presque toujours à leur sommité * 
et quelquefois sur une tige. M. de Haller dit être bien certain 
que dans l’un et l’autre cas cette prétendue poussière est un amas 
de véritables feuilles ; c’est un bouton comme celui des arbres. 
Plusieurs regardent les mousses comme des plantes imparfaites 9 
parce que la fructification n’y est pas clairement connue. 
M. Necker , Botaniste de l’Électeur Palatin, vient de donne» 
Un Ouvrage sur les Moussu j cet. écrit n’admet, pas les parties, 
